Тут у меня возникли некоторые мысли, навеянные одним разговором в дневнике одного моего хорошего взаимного друга. Можно было бы поделиться ими там, но есть вероятность срача на ровном месте с другими гостями, поэтому не рискую. Лучше здесь.

Многие считают, и это почти общепринятая точка зрения, что западная культурная традиция, в особенности американская, ставит во главу угла мобильность, индивидуализм и толерантность. В то же время русская культурная традиция вместо этого высоко ценит верность (народу, стране, идеалам, обычаям ...). И это якобы тормозит развитие.

Так вот, подразумевает ли верность отказ от личной индивидуальности? По-моему, нет.

Я напомню ещё о японской культурной традиции, где индивидуальность и верность тоже в очень разных весовых категориях. Но это не мешает им быть одной из самых передовых стран и в экономике, и в технологии.

А России что-то мешает. Что?

(no subject)

Date: 2017-04-26 02:02 am (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Я ему об организации, он мне о лозунгах, тьфутынуты.
Посмотри как его группа занимается организацией и привлечением людей, не имеющих отношения к - я ж тебе приводил пример с московскими выборами.

Ок, пошли по кругу - след. раз попробуем ещё. :))

(no subject)

Date: 2017-04-26 02:05 am (UTC)
From: [identity profile] vryadli.livejournal.com
Бессодержательные процедуры unsustainable. Да и процедур у Лимонова больше. Не говоря уже о Жириновском и Зюганове.

(no subject)

Date: 2017-04-26 02:12 am (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Штоппп ты понимал, блин, в организации. :))

Всё, на сегодня я о Навальном выдохся, к.-н. соберусь в кучу и запишу вразумительно.

Expand Cut Tags

No cut tags

Style Credit