Логика - 2

[regent_unchained]

Ещё раз о Бертольде Шварце.
У нас с котиком хобби такое — понимать.
Мы понимаем и тех, кто заявляет, что Калашников не изобретатель АК, что его сделал Хуго Шмайссер.
И тех, кто считает, что Калашников, как изобретатель АК, один из величайших военных преступников, потому что его оружием были убиты миллионы людей.
Но вот чего я понять не могу, как эти два положения могут сочетаться в одной голове, и, более того, в одном и том же постинге. Когда я показываю автору это простенькое логическое несоответствие, то в ответ получаю нечто невнятное, но очень эмоциональное. И поскольку оно сопровождается некоторыми заключениями обо мне, я вынужден дать ссылку на автора. Почему?
Потому что если я что-то и не люблю очень сильно, то прежде всего домыслы на мой счёт. Это не прощается, вы уж извините. Такой пунктик.

Comments

[prof-moriarty.livejournal.com]

Я все таки озвучу свою позицию.
Я считаю, что АК в том виде который мы знаем изобретали и делали много людей, из которых решением ЦК КПСС
всю славу присудили только одному. В силу правильной биографии.
Вот как то так.

[regent.livejournal.com]

С этим я как раз не спорю.

Вопрос в другом: если создание АК было злом и военным преступлением (с чем я не согласен, но это отдельный вопрос), то кто должен отвечать за его создание? Те, кто создавал.

Шмайссер, Булкин? Так и за африканских детей пусть Шмайссер с Булкиным отвечают.

[prof-moriarty.livejournal.com]

Создание АК не было злом и военным преступлением. Виновен ВСЕГДА тот кто нажимает на спуск. Иногда правда он не виновен, а виновен тот кто отдал приказ нажать на спуск. Иногда и этот не виновен, а виновен тот кто отдал приказ отдать приказ нажаьт на спуск. Ну и.т.д.
С такой логикой мы договоримся, что во всей бытовухе виноват изобретатель ножа.
А уж ножами в быту порезали гораздо больше.

[regent.livejournal.com]

Об этом я и пишу, в общем. Иначе Бертольда Шварца надо объявить величайшим военным преступником номер два. После тех неизвестных, что придумали сталь.

[prof-moriarty.livejournal.com]

Ну вот. Сразу пришли к общей точке зрения. Шмайссер конечно не при делах так я думаю.
Хватало и своих грамотных кадров. Более чем. Достаточно посмотреть что делали перед войной.
Машинка хорошая получилась, но сейчас годна не более как оружие для 4-8й колн мобилизации.
Кадры все таки надо вооружать более современным. Извините, но в отсталой царской россии (тм)
ружья меняли чаще.

[meshekskyi.livejournal.com]

И Кольта. И Нобеля. И Ферми. И еще хренову кучу народа.

[kot-shred.livejournal.com]

там какой то безграмотный невнятный поток сознания, с которым дискутировать невозможно техничски, мне кажется
а обвинение калашникова, это какая то беспомощная советская второсортная литература, она очень любила задаваться вопросом ответственности творца

[v-i-n.livejournal.com]

В России две беды...
Похоже, это ещё очень надолго...

[lapot.livejournal.com]

(привычно свистнув) Носит тебя ...(дальше сам знаешь :))

[regent.livejournal.com]

Нет, за этим мне ходить не пришлось. Это френдлента. Был вроде нормальный мужик, интересный.

[kijuch.livejournal.com]

не даёт покоя бертольд шмайсер... никак кипение разума не прекратится....

[regent.livejournal.com]

Q

[yuryper.livejournal.com]

Зависть - нехорошее, неконструктивное чувство.
Вместо чтоб сделать нечто своё хорошее, проще обгадить того, кто что-то сделал.