Сочинения о спаслании

В чудесной советской школе было, конечно, много и хорошего. Но сейчас речь не о нём. Я помню как один из самых выдающихся маразмов речи Брежнева, которые нас заставляли учить и пересказывать. Но ещё дальше на пути дураков были сочинения по теме этих докладов на уроках великой русской литературы.

Я думал, что все эти глупости ушли в прошлое без следа. Но что тогда сказать о послании президента Медведева Федеральному Собранию? Нельзя сказать, что уроки прошлого совсем не усвоены. Должно быть, авторы текста послания много читали Ильфа и Петрова. Блогосфера это заметила, она всё-таки не совсем дура. И откликнулась.


Что в этой ситуации может получиться у блоггеров по долгу службы и охранителей по зову сердца? Правильно, получится в лучшем случае образцовое школьное сочинение по докладу генсека. О чём думают эти люди, когда постят такие перлы в сообществах? И не страшно им, что народ ржёт громко и непочтительно.

Вот два примера.
1. "Послание Президента Медведева было деловым и конструктивным по содержанию. О его основных направлениях должны задуматься не только чиновники, политики, а все население страны, мать вашу.."

2. - Послание – это сборник Президентских инициатив. Одно только их занесение в Послание уже может означать то, что эти инициативы будут исполнены.
- То есть Послание, как Программа Президентских инициатив, подразумевает под собой обязательное исполнение всех обозначенных тезисов.
- А тезисы вчера были довольно-таки интересные. К сожалению, многие назвали Послание слабым и политически неперспективным.
- Я с ними не согласен. Не согласен потому, что Президент, в рамках Конституции, в праве сам выбирать векторы развития государства.
(Что сказать на последнее предложение, я даже не знаю: нет слов.)

Закон Цапка: химически чистое зло

http://www.rusrep.ru/article/2010/12/01/kuschevskaya

Беспредел как символ веры

Казалось бы, зачем тратить время и силы на то, чтобы спустя много лет пинать поверженного противника? Даже если исходить из соображений циничной прагматики: ты уже отобрал у этой семьи бизнес — ну дай им вырастить еще один, чтобы снова его отобрать. Ведь ты уже входишь в список трехсот крупнейших сельскохозяйственных предприятий страны, у тебя десятки тысяч гектаров земли, мегаферма на 2,5 тысячи голов (открытая, кстати, в рамках нацпроекта) — почему бы тебе вообще не порвать с криминалом и не взять на вооружение более цивилизованные методы работы?

Но, даже достигнув такого положения, Цапки продолжают натаскивать криминальный молодняк, у них в каждой школе «смотрящий», они позволяют своей «пехоте» воровать мобильники и насиловать девочек. Ну хорошо, ты такой Лапша из «Однажды в Америке», тебе все это нравится, у тебя в этой грязи повышается потенция — но зачем идти на риск и убивать сразу 12 человек, включая женщин, детей и крупного бизнесмена федерального масштаба? Почему не подкараулить свою жертву персонально, как подкараулили Бориса Москвича? Неужели не понятно, что 12 трупов — слишком много, чтобы остаться незамеченными? Даже если бы дом сгорел, как планировали преступники, и пожар скрыл бы все следы злодеяния, все равно это риск. Зачем?!

— Понимаете, безнаказанность — это не только преимущество перед другими, это еще и прогрессирующая болезнь. Человек, которого никто ни в чем не ограничивает, очень скоро доходит до состояния реального идиотизма. Это беспредельщики, у которых беспредел стал идеологией. Мы цари, высшая раса, все остальные — быдло. Им нравилось это ощущение, они не хотели его терять. Они просто разучились жить и думать по-другому. Эти люди настолько отупели, что не были в состоянии осознать: рано или поздно беспредел пожирает самого беспредельщика.

«Синдром Цапка» — это не эхо прошлого, а тревожный сигнал на будущее.