![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Взгляни на братьев, избивающих друг друга. Я хочу говорить о печали.
Сутта Нипата (как Бунин напел)
Разве дело в трембите и балалайке, в варениках и пельменях, в борще и щах, наконец, в Пушкине и Шевченко? Граница и противостояние — не там.
Во всей этой истории мне неясно одно: кому и зачем оно было нужно.
Но когда-нибудь я получу ответ.
Tags:
Tags:
Френдленту всколыхнуло слово "справедливость". Глубоко копает Иванов-Петров. Кинул камешек, и пошли круги.
Конечно, у меня есть что сказать и по этой теме, но не знаю, стоит ли бежать отмечаться там, где все спешат поднять заднюю лапку?
Конечно, у меня есть что сказать и по этой теме, но не знаю, стоит ли бежать отмечаться там, где все спешат поднять заднюю лапку?
Tags:
O sancta simplicitas — выражение, приписываемое Яну Гусу. Приговорённый католическим Констанцским собором к сожжению как еретик, он будто бы произнёс эти слова на костре, когда увидел, что какая-то старушка в простодушном усердии бросила в огонь костра принесённый ею хворост.
Поговаривают, что когда эту старушку потом тоже приговорили к сожжению, она возопила:
"А меня-то за что?"
И знаете, мне её почему-то совсем не жаль.
Поговаривают, что когда эту старушку потом тоже приговорили к сожжению, она возопила:
"А меня-то за что?"
И знаете, мне её почему-то совсем не жаль.
Tags:
Очень легко судить и приговаривать целые народы ... с уютного дивана.
Вот к этому.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
art_of_arts перепечатал статью, в которой русские именуются народом-нацистом, и утверждается, что нацизм является их сущностью.
Ну, для начала я спрошу: я русский по рождению и по духу. Следовательно, я нацист?
Или русский интеллигент (в статье это словосочетание подаётся с презрительным оттенком) Дмитрий Глуховский — он тоже нацист?
Но это мелкие частности. Главное вот в чём.
Нацизм не может быть сущностью народа. Временным помрачением — может.
Все помнят, что натворили немцы в тридцатые и сороковые годы двадцатого века. Но никто не называет их народом-нацистом, и не заявляет, что нацизм — сущность немецкого народа.
Вечной сущностью народа нацизм быть не может.
*******
Update:
Спасибо,art_of_arts, за эти комментарии к Вашему посту:
Здесь много правильного, спору нет…
Но меня всякий раз коробит, когда весь народ, целиком, без каких бы то ни было оговорок, объявляют виновным.
Вина населения России (язык не поворачивается употребить слово «народ») неопровержима.
Но «Все до единого?»… С этим я не соглашусь. Всегда были и есть люди, противостоящие злу.
art_of_arts перепечатал статью, в которой русские именуются народом-нацистом, и утверждается, что нацизм является их сущностью.Ну, для начала я спрошу: я русский по рождению и по духу. Следовательно, я нацист?
Или русский интеллигент (в статье это словосочетание подаётся с презрительным оттенком) Дмитрий Глуховский — он тоже нацист?
Но это мелкие частности. Главное вот в чём.
Нацизм не может быть сущностью народа. Временным помрачением — может.
Все помнят, что натворили немцы в тридцатые и сороковые годы двадцатого века. Но никто не называет их народом-нацистом, и не заявляет, что нацизм — сущность немецкого народа.
Вечной сущностью народа нацизм быть не может.
*******
Update:
Спасибо,
art_of_arts, за эти комментарии к Вашему посту:Здесь много правильного, спору нет…
Но меня всякий раз коробит, когда весь народ, целиком, без каких бы то ни было оговорок, объявляют виновным.
Вина населения России (язык не поворачивается употребить слово «народ») неопровержима.
Но «Все до единого?»… С этим я не соглашусь. Всегда были и есть люди, противостоящие злу.
Tags:
Из поста palaman:
"Легитимность короля это признание его другими королями, "собором" королей. Короля делает королем признание других королей."
Так у воров в законе то же самое.
А также "кто правильный пацан, а кто нет, решают правильные пацаны".
palaman:"Легитимность короля это признание его другими королями, "собором" королей. Короля делает королем признание других королей."
Так у воров в законе то же самое.
А также "кто правильный пацан, а кто нет, решают правильные пацаны".
Tags:
"Москва должна быть сожжена."
Извините, комментарии к этому посту я отключу, в первый раз за всё время.
И автор всё равно остаётся в моей френдленте, несмотря на это.
Извините, комментарии к этому посту я отключу, в первый раз за всё время.
И автор всё равно остаётся в моей френдленте, несмотря на это.
Tags:
Профессор не разрешает комментарии, поэтому я пишу у себя.
Надо предложить акцию протестных походов в магазин.
Или протестных выходов во двор своего дома.
Или на балкон.
Ведь запретят же.
Tags:
Tags:
Администрация ЖЖ сделала последователям Великого Мицгола замечательный подарок. Отныне, если какой-нибудь профессор банных дел заблокировал вас в своём дневнике, вы не можете отвечать ему не только у него, но и в любом другом месте. Получается, что любитель банов может затыкать рот неугодным не только в своём журнале, но даже и в моём.
И они преподносят этот идиотизм с радостью и гордостью.
Подробности ниже.
UPD:
Да, я забанен в посте, приведенном здесь.
Что и требовалось доказать.
И они преподносят этот идиотизм с радостью и гордостью.
Подробности ниже.
UPD:
Да, я забанен в посте, приведенном здесь.
Что и требовалось доказать.
Я удивился, как много людей читает творения идиотов.
Полюбуйтесь, вот внизу один замечательный образчик со многими тысячами поклонников.
А мэтра Бухого читают тридцать шесть.
Правильно: пиши для немногих.
Полюбуйтесь, вот внизу один замечательный образчик со многими тысячами поклонников.
А мэтра Бухого читают тридцать шесть.
Правильно: пиши для немногих.
Tags:
- С ума сошел! прошу покорно!
Да невзначай! да как проворно!
Ты, Софья, слышала?
- Кто первый разгласил?
- Ах, друг мой, все!
- Ну, все, так верить поневоле,
А мне сомнительно.
Да невзначай! да как проворно!
Ты, Софья, слышала?
- Кто первый разгласил?
- Ах, друг мой, все!
- Ну, все, так верить поневоле,
А мне сомнительно.
В эпоху Интернета стало необыкновенно легко организовывать общественное мнение. Травля неугодных, живых и умерших, входит в моду как никогда прежде. Травить, в принципе, можно любого. Достаточно тщательно отфильтровать нужные высказывания знакомых, друзей и врагов предмета травли, собрать их в одной статье, и готово. Всегда найдутся перепостеры и комментаторы, внутренне готовые поддержать. О критическом анализе речь даже не идёт, если есть внутренняя готовность поверить разоблачению. Людям в массе нравится, когда знаменитые оказываются "с дохлой мышью внутри".
Когда я читаю разоблачительные статьи, думаю, может быть, правда, а может, и нет. Дело даже не в Катаеве.
Мне противно не само содержание таких статей, а хор комментаторов, готовых поддакнуть и подшавкнуть, а заодно и обрушиться на тех, кто посмел усомниться.
Интересно, что "общее мнение" быстро становится догмой, выступать против которой считается дурным тоном. Как бы общепринято, что Пушкин был завистливый и никчемный человек, что Лермонтов был отвратительным типом, что Моцарт был выскочка и плагиатор ... Но я всё же попробую. У меня работает, извините за выражение, презумпция невиновности. Чтобы талант или даже гений оказался в моих глазах ничтожеством, мне нужны доказательства железные. Придерживаюсь принципа никогда не поддакивать. Даже если всё окажется правдой, подождём.
Извините, если кого обидел.
Tags:
