Катаев и другие

[regent_unchained]

- С ума сошел! прошу покорно!
Да невзначай! да как проворно!
Ты, Софья, слышала?
- Кто первый разгласил?
- Ах, друг мой, все!
- Ну, все, так верить поневоле,
А мне сомнительно.

В эпоху Интернета стало необыкновенно легко организовывать общественное мнение. Травля неугодных, живых и умерших, входит в моду как никогда прежде. Травить, в принципе, можно любого. Достаточно тщательно отфильтровать нужные высказывания знакомых, друзей и врагов предмета травли, собрать их в одной статье, и готово. Всегда найдутся перепостеры и комментаторы, внутренне готовые поддержать. О критическом анализе речь даже не идёт, если есть внутренняя готовность поверить разоблачению. Людям в массе нравится, когда знаменитые оказываются "с дохлой мышью внутри".

Когда я читаю разоблачительные статьи, думаю, может быть, правда, а может, и нет. Дело даже не в Катаеве.
Мне противно не само содержание таких статей, а хор комментаторов, готовых поддакнуть и подшавкнуть, а заодно и обрушиться на тех, кто посмел усомниться.

Интересно, что "общее мнение" быстро становится догмой, выступать против которой считается дурным тоном. Как бы общепринято, что Пушкин был завистливый и никчемный человек, что Лермонтов был отвратительным типом, что Моцарт был выскочка и плагиатор ... Но я всё же попробую. У меня работает, извините за выражение, презумпция невиновности. Чтобы талант или даже гений оказался в моих глазах ничтожеством, мне нужны доказательства железные. Придерживаюсь принципа никогда не поддакивать. Даже если всё окажется правдой, подождём.

Извините, если кого обидел.

Comments

[lapot.livejournal.com]

Блин, ты упорно читаешь радио. :))

ЗЫ: у Рыба запись видел?

[regent.livejournal.com]

Не поверишь, я всё-таки держу это радио в друзьях.
Он ведь хороший, но мы просто не сошлись во мнениях по поводу блаженного Августина.
За ссылку на Рыба спасибо. Я прозевал.

[nebotticelli-xl.livejournal.com]

1. Если Вы о АК, то и аз, грешный, не сошелся с ним по поводу одного места из блаженного Авгумтина))
2. кто такой Рыб? Не встречал...

[regent.livejournal.com]

Рыб мой старый виртуальный друг, ещё до нашего нашествия в ЖЖ.
А про АК я плохо не скажу, несмотря на разногласия. Я вообще с людьми не воюю. Вот с идеями — это бывает. :)

[anna chaykovskaya (from livejournal.com)]

Да

[sl-lopatnikov.livejournal.com]

Ну, во-первых, кто такой Давид Эйдельман из приличных людей вообще никто не знает.
Во-вторых, Мандельштаму сдело имя НКВД. Если бы его не арестовали, как был "поэт-говном", так и ушел бы в никуда и ни во что.

Есть в русской поэзии дутые фигуры: Ахматова, Цветаева, Мандельштам, Бродский. Вся ценность которых в их пошлых биографиях. По типу "герини Савченко"... Как лимбералы дышали, как дышали... Так и с этими. Просрался на страну - вот и героин интеллигенции.

[tandem-bike.livejournal.com]

опять в дурке дали интернет.. ну шо ж такое. ДОКТОР! СЮДА! САНИТАРЫ! больной Лопатников опять сожрал занавеску и обкакался!

[sl-lopatnikov.livejournal.com]

Действительно беда, когда такиемудаки вроде вас. торчкат в интернете.

[tandem-bike.livejournal.com]

на свидание принесли водки лопатникову и развязали рукавчики смирительной?

одна орфа ладно.

но смотрим:

сдело
герини
лимбералы
героин
такиемудаки
торчкат

похоже такиемудаки как пожилое чмо лопатников торчкат на героине и забыли принять лимберал.

[regent.livejournal.com]

Вы специально такое пишете, чтобы подразнить, или как?
Ахматова, Цветаева, Мандельштам, Бродский — поэты от Бога, владевшие ключами к тайной двери на другую сторону реальности, где всё видится в истинном свете. Но вы не понимаете. Бедный профессор.

[mashkamashka (from livejournal.com)]

Если Вы что-то не понимаете и не чувствуете - это не значит, что этого нет или незначительно. Перечисленные Вами - великие поэты. Хотя моё личное мнение о них близко к Вашему. Но нами человечество не исчерпывается.

[tandem-bike.livejournal.com]

то же калмейер. абсолютно опупевший старикаша. чего его вообще читать... разве для посмеяться. а про катаева - я б с удовольствием его биографию прочла. а что злые старухи свистели - надя мандельштам злая старуха и.. не более чем - мне все равно.
а довлатов похоже уважал и слушал злых старух.

[wampus-999.livejournal.com]

Зависть... она такая зависть...

Как-то чуток поспорили у него по поводу Сирии (он откровенную ложь про Алеппо писал), и меня стошнило от господина Кальмейера.

Опа! Сейчас заглянул туда, а он, оказывается уже все следы подтер, каналья )))
Оставил только подпевал. Все, молчу, а то щас материться начну....

[kurchatkinanato.livejournal.com]

Валентин Катаев - сложная личность. Думается, он был много лучше по личностным качествам, чем большинство его сверстников-писателей. Да и те, что моложе. Утверждения, что негодяй, циник, как правило, не находят подтверждения, оказываясь абсолютно голословными. Вот и с тем же Мандельштамом. Если он был таким подонком, что же это именно он помогал Мандельштаму, а не кто другой? И насчет его антисемитизма, кстати. Перечитайте его великолепный рассказ "Отче наш" 1944 г., кажется. Этим рассказом касательно его антисемитизма там все сказано.

[vryadli]

А есть какая-то запись, по которой я не могу спросить...

[regent.livejournal.com]

Не понял.:)

[vryadli]

Про какое-то описание. Занитриговал, понимаешь!

[niktoinikak.livejournal.com]

"Как бы общепринято, что Пушкин был завистливый и никчемный человек, что Лермонтов был отвратительным типом,".
Ну что это такое :-(
Ну при чём тут "общее мнение"?! Всего то стоит почитать воспоминания. Не знаю насчёт зависти, но Пушкин был мразью. Лермонтов тоже - любимым его занятием было издеваться над окружающими.
Будучи людьми громадного ума, оба это прекрасно понимали. "И с отвращением читая жизнь мою, я трепещу и проклинаю". Лермонтов просто приговорил себя к смерти - его дуэль была чистым самоубийством - он настолько грязно оскорбил Мартынова публично("самовлюблённый онанист") что у того не было выбора, а сам стрелять Лермонтов отказался.
Но творчество их - кроме гениальности - чисто и благородно. В отличие от бездарного Зощенко(который челoвеком то был вроде неплохим) и омерзительных Бабеля и Лимонова - чьё "творчество"(технически очень талантливое) - целиком посвящено демонстрации безмерной грязи и вони того, что у тварей вместо души.
Ну и добавлю, что многие великие поэты были людьми мягко говоря неважными(и как правило тяжело это переживавшими). Я обьясняю это тем, что их работа - вслушивание в гармонию мира и передача её нам - так тяжела, что сил на самоконтроль не остаётся.