Забанить на чужой территории? Запросто!

[regent_unchained]

Администрация ЖЖ сделала последователям Великого Мицгола замечательный подарок. Отныне, если какой-нибудь профессор банных дел заблокировал вас в своём дневнике, вы не можете отвечать ему не только у него, но и в любом другом месте. Получается, что любитель банов может затыкать рот неугодным не только в своём журнале, но даже и в моём.

И они преподносят этот идиотизм с радостью и гордостью.
Подробности ниже.

UPD:
Да, я забанен в посте, приведенном здесь.
Что и требовалось доказать.

Comments

[profi.livejournal.com]

Я горячо поддерживаю это начинание. Есть множество случаев, когда мерзейшие липкие твари, от которых я огородился у себя, бегают за мной по самым разным блогам и липко пристают там с не менее мерзкими комментариями. Вы - счастливый человек, если никогда не попадали в такие ситуации. Поэтому, скорее всего со мной не согласитесь. Ваше право.

[tandem-bike.livejournal.com]

hehehehehe

[regent.livejournal.com]

Попадал, но минусов у этого решения больше, чем плюсов.
Прежде всего, оно ущемляет мои права как автора блога.
По моему глубокому убеждению, только автор имеет право решать, кому давать слово у себя в блоге, а кому не давать.
А так получается, что любой хрен с горы может прийти и заткнуть рот любому — у меня, блин!

Дисклеймер: вы, мои друзья, можете говорить здесь всё что угодно.
Ну, понятно, кроме оскорблений автора, но это я мог бы и не писать, и так ясно. :)

[xaxam.livejournal.com]

Я ещё не придумал до конца, как можно подручными средствами побороть блядство. Один из вариантов, - по требованию любого из участников хозяин песочницы вешает коммент, под которым все желающие посраться смогут оставлять свои погадки. Теряется иерархия вложенности (надо будет разбираться, на какую какашку какая какашка в ответ прилетает), но по крайней мере все рты будут открыты. А уши, - ну, это уже по желанию...

[tandem-bike.livejournal.com]

но нет, рот может заткнуть любой хрен с горы только по отнощению К СЕБЕ.


вот скажем, захотела я профи гадость сказать, например. но я у него в бане, например.

так я ему у вас не могу гадость сказать! а любое другое у вас все же могу - но НЕ ЕМУ.

чего же тут такого плохого?

мне не закрыли рот. не заткнули. мне просто сказали что к профи я обращаться не имею права.

мне кажется это нормально так сделать.

[profi.livejournal.com]

1. только автор имеет право решать, кому давать слово у себя в блоге, а кому не давать.

По отношению. к рассматриваемому вопросу - типичная логическя ошибка, ИМХО. Никто не может ограничить право кого-либо высказаться у Вас в блоге. Новая приблуда этого тоже не позволяет. Она всего лишь позволяет оградить личное пространство каждого (к понятию "личного пространства", несомненно, относятся и наши комментарии) от неприятного вторжения.

любой хрен с горы может прийти и заткнуть рот любому — у меня, блин!

2. В том-то и дело, что НЕ МОЖЕТ! Он ("хрен с горы") може только отодвинуть этого "любого" от себя. И всё. Поймите, даже в Вашем блоге у человека есть полное право соблюдать личную гигиену.

3. Спасибо за полную свободу слова! Так оно и будет. Причем, введенное правило никак эту совободу ни для кого не ограничивает. Впрочем, я начал повторяться.

[vryadli]

не, ну насчет "в своем журнале" - этого я не понимаю. Забанил его тоже и все дела, ничего он тебе не заткнет.

[(Anonymous)]

эй, зачем с больной головы на здоровую переваливать?
ты ж сама по чужим блевникам бегаешь и просишь себе за щеку напихать
конечно каждый может быть странным, но уж совсем ебанутая, сорян

[tandem-bike.livejournal.com]

well, i think they encourage banning.

i do have a bunch of haters, and they do follow me around the LJ. so...

i welcome this, actually.

:-)

i unbanned everybody, now will be happy to ban again when i see a typical hater or a troll.

[regent.livejournal.com]

Предвижу эпидемию взаимных банов.

[xaxam.livejournal.com]

Блядство запредельное какое-то. Если в своём журнале я хозяин, то почему кто-то будет за меня решать, кому что там можно писать? Я думаю, что под такой наезд на права интеллектуальной собственности (кхе-кхе) вполне можно подвести юридическую базу и как минимум получить опцию в своём ЖЖ отключить конвойную службу.

[kot-shred.livejournal.com]

это полностью слизано с фейсбука. и подвести невозможно, т.к. бан персональный. т.е. в чужом журнале забаненый тобой писать может, но ты ему ответить нет. И он тебе тоже

[regent.livejournal.com]

Именно блядство. Как в фейсбуке.

[labas.livejournal.com]

Я бы смотрел на происходящее в оптимистическом ключе.
Во-первых, мы узнали, что в жж до сих пор есть администрация...

[electricbugi.livejournal.com]

на "пикабу" администрация по адекватнее будет.
з.ы.: а в жж администрация походу состоит из пидарасов и тупых пёзд.

[electricbugi.livejournal.com]

а-ха-ха..)))
какая пичаль, меня забанили эти пидарасы из "банно-прачечного профсоюза" жж в ru_news...))))

[regent.livejournal.com]

За что?

[greygreengo.livejournal.com]

Вы скоро так и до свободы слова дойдете!

[regent.livejournal.com]

Да, и свобода слова, кстати.
Старый ЖЖ был одним из островков свободы слова в Интернете, несравнимой с другими площадками.
Это решение её практически уничтожает.

[electricbugi.livejournal.com]

вот какой же он (жж) после этого живой...
хоть ещё и не мёртвый...
возможно эти же "тролефобы", принимали участие в создании закона о "защите чувств вэрующих"....)

[orijinal.livejournal.com]

В вашем блоге сможет отвечать любой незабаненный вами, но видеть и отвечать на мои комменты он не сможет... все просто и классно

[regent.livejournal.com]

Видеть сможет, как бы вы об этом ни сожалели.
Высказываться по поводу ваших комментов тоже сможет, пусть и в другой ветке.
Если вам классно — вы ошиблись блогом, здесь вам классно не будет.

[tandem-bike.livejournal.com]

i am going to try it out. i will unban everybody and will hold my trigger finger and see what happens :-)

[regent.livejournal.com]

Good luck!
Tell me on results of the experiment. :)

[regent.livejournal.com]