Право на оружие — Я за!

[regent_unchained]

http://gun2012.ru/

Потому что у меня в моей маленькой стране этот вопрос давно решён положительно, и ничего страшного не случилось. Даже наоборот, стало спокойнее. Чего и вам желаю.

Comments

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

во всех других странах, где вопрос решен иначе, ситуация хуже? ты уверен, что стало спокойнее именно поэтому? и что твоя маленькая страна может быть корректно спроециована на любую другую страну? там на картинке сценка с пистолетм против ножа - часто у вас такое случается? а если там будет пистолет против пистолета - картинка остается столь же убедительна? а если пистолет против автомата? фора в такой гонке вооружений всегда по определению будет у того, кто не соблюдает закон, соответственно реальное решение поблемы лежит в другой плоскости, и реальные механзимы "стало спокойнее" обеспечиваются совсем другими процессами.

[regent.livejournal.com]

Я исхожу из того простого факта, что бандиты и гопники и так давно вооружены.
Статистика говорит, что разбойных нападений стало меньше.

[kijuch.livejournal.com]

Есть масса положительных примеров вооружения населения. Например, лет 12-15 назад в Майами, где бесчинствовали грабители выходцы с Кубы, был снят запрет на оружие. Количество ограблений чрезвычайно резким образом сократилось после того, как старушки, у которых вырывали сумочки, стали валить бегунов выстрелами между лопаток...
Это работает там, где большинство законопослушного населения настроено позитивно и даёт отпор только в случаях, когда это необходимо. В России ситуация совсем другая: подавляющее большинство народа немотивированно агрессивно. И повсеместные случаи мордобоя по любому поводу (часто просто для демонстрации собственной крутизны) будут подменены стрельбой. Они и из травматики пытаются убивать - стреляют в упор в голову. Не говоря уж о том, что мордобой часто заканчивается убийством, если забивают несколько человек одного, что в порядке вещей, или под руку одному из бойцов попадается предмет, с помощью которого можно нанести увечье.
Вооружите вот таких, посмотрим, сколько они после этого проживут: http://www.youtube.com/watch?v=UihaH1r6s9A&feature=fvst
http://www.youtube.com/watch?v=pfkbNIfqijI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=gMkoptukUCU&feature=related

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

а до того - росло? а у соседей? разбойных меньше - а общее количество коллизий с участием оружия? в т.ч. бытовых?
по-моему , более корректной моделью будет "более вооружены, чем законопослушные граждане"; соответствено всего лишь поднимается планка. Какая-то часть на этом отсеется, да; зато много шансов, что сами коллизии обострятся, плюс участятся коллизии внутри "обывательской" группы.

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

да и в майами - я соверенно не уверен, что это было единственным фактором, и что это не имело побочных последствий - в т.ч. отсроченных

[zaglyanula.livejournal.com]

а в моей маленькой стране то в кинотеатре стрельбу устроят, то в школе, то в университете...

[kijuch.livejournal.com]

Каждый должен ездить в танке, тогда порядок будет. Пока не начнут использовать противотанковые снаряды с пластитом

[zaglyanula.livejournal.com]

звучит логично)