О конфиденциальности

[regent_unchained]

Вопрос к lj_frank_bot и команде ЖЖ:
Как получилось, что вы расставляете категории к закрытым постам, которые по идее должны быть видны только автору и никому больше?
Значит, вы их читаете?

Comments

[ded-vasilij.livejournal.com]

Все читают. Даже если козел расфренжен и забанен, а пост только ‘privat’.

[regent.livejournal.com]

Да, но не все на этом ловятся за руку. Я вот поймал.

[ded-vasilij.livejournal.com]

Я тоже.

[svensk-vanja.livejournal.com]

Как это "только автору и никому больше". И Лубянке не видны? Не верю

[amazedworld.livejournal.com]

А зашифровать слабо?

[regent.livejournal.com]

Вы ещё посоветуйте мне не писать совсем.

Я сделал пост, помеченный как private.
По правилам ЖЖ, он не должен быть виден никому.
И вдруг я вижу, что козёл-бот поставил ему категорию.
Какие выводы я должен сделать?

[amazedworld.livejournal.com]

Правила прочитать.

Вот если бы укроботы вам насыпали мешок комментов в ваш личный уголок, тогда, да, караул!

[regent.livejournal.com]

Дорогой, это мой дневник, и не вам указывать мне на правила.

[dr-sila.livejournal.com]

А что Вас удивило! Вы так и воспринимайте соцсети, что досье на себя пишете...

[regent.livejournal.com]

А вы привыкли уже? Ну крепчайте, крепчайте.

[kurchatkinanato.livejournal.com]

Да, приватности в соцсетях ждать невозможно. Есть возможность залезть и подсмотреть - удержаться невозможно, залезут и подсмотрят.

[dr-sila.livejournal.com]

Это не вопрос привычки, а вопрос осознания

[regent.livejournal.com]

Это "свобода как осознанная необходимость", или что?

Мне как-то не особенно нравится, когда чужой мои читает письма, заглядывая мне через плечо. Естественно, я принял меры.

[dr-sila.livejournal.com]

Есть подзамочные записи, если вы не знали

[regent.livejournal.com]

Вы не читали мой пост?
В нём речь идёт как раз о закрытых, то есть подзамочных записях.