***

[regent_unchained]

Надо же.
О нас опять пишут, и всё те же люди. Им неймётся.
И промо покупают на свои кровные, иначе не объяснить, как такое попадает в промо.
И другие из тех же людей ставят там лайк.
А комментов всё равно нет. Сочувствую.
И благодарю за рекламу.

Comments

[tandem-bike.livejournal.com]

:-0) Link?

[regent.livejournal.com]

Хм ... даже не знаю, правильно ли делаю. Надо ли ещё раз трогать палочкой.

[tandem-bike.livejournal.com]

oy. ne nado. on psix.

[doctor-notes.livejournal.com]

Смешная зверушка)
Спасибо, повеселился.

[procurator0.livejournal.com]

Регент не бойтесь открытой дискуссии! ТО ведь истинно потому что верно?

[regent.livejournal.com]

"ТО ведь истинно потому что верно"
Это вы сказали.
Не бойтесь дискуссии.

[procurator0.livejournal.com]

да я с вами согласен.

Есть два ужасно интересных аспекта ТО: 1/расчетная задержка времени в однолинейном пространстве и 2/ опытное доказательство инвариантности света. Как вы думаете который более матери-ТО ценен?

[regent.livejournal.com]

Выбирайте по вкусу.

[procurator0.livejournal.com]

давайте начнем с инвариантности. Нет инвариантности - нет и ТО. Впрочем возможно я ошибаюсь? Будет ли существовать ТО в отсутствии инвариантности света?

[regent.livejournal.com]

Нет, это будет другая теория.

Термин "инвариантность скорости света", конечно, надо разжевать.
Если вдруг окажется, что фотоны имеют массу, то скорость реального света будет неинвариантной.
Но ТО это не изменит. "Скорость света" — это фундаментальная константа, описывающая не свойства собственно света, а свойства пространства-времени.