Хорошее комьюнити [livejournal.com profile] science_freaks. В нём иногда такие забавные персонажи появляются, что их просто жалко становится курощать и низводить, но надо, Федя, надо. Чтобы хотя бы матчасть подучили, что ли, прежде чем выступать.

О чем это я? Да вот.

Примеры убийственного красноречия:
"Google тебя спасет."
"Представьте себе - интернет - это тоже источник знаний. Не все еще учат науку по свиткам."
" Вы вообще посмотрели, что вы написали? Двойка с минусом и на второй год изучать математику."
(не снисходя до объяснений, естественно)

Ничего более разумного товарищЪ не сказал.

(no subject)

Date: 2006-02-20 09:22 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-moriarty.livejournal.com
Ты с ним поаккуратнее. В тыл не подпускай. Он же того....ага....пидор.

(no subject)

Date: 2006-02-20 09:23 pm (UTC)
From: [identity profile] poruchik-sr.livejournal.com
Слушай, а ты уверен, что Альберт не ошибся?

(no subject)

Date: 2006-02-20 09:30 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/tananda_/
Авторитетно Вам заявляю: хорошая формула, многоэтажная, и изображена изящно. А Вы все - "матаматика, математика...". Главное - чувство прекрасного!!!!

А нефизикам можно письмо подписывать? Пусть рисуют красивые формулы люди - и наступит мир во всем мире.

(no subject)

Date: 2006-02-20 09:44 pm (UTC)
From: [identity profile] regent.livejournal.com
Полную уверенность может дать только страховой полис. Но уровень "опровержений" теории относительности низок до невозможности. Ну что я могу поделать, если там просто элементарные ошибки, понимаешь?

(no subject)

Date: 2006-02-20 09:47 pm (UTC)
From: [identity profile] regent.livejournal.com
Да видел. Но разве это главное? То есть тоже важно, конешно, но это вопрос параллельный данному. Смешивание целей ослабляет удар.

(no subject)

Date: 2006-02-20 09:52 pm (UTC)
From: [identity profile] poruchik-sr.livejournal.com
Не, не понимаю. В смысле, что ты поделать можешь, не понимаю. Интернет он интернет и есть.
Тут и двигатели с КПД больше 100%, и предсказания будущего по напечатанному на экране...

(no subject)

Date: 2006-02-20 09:56 pm (UTC)
From: [identity profile] regent.livejournal.com
Изящно, да, как любая формула. Только вот неверная она, и это подтачивает все ее изящество.

Вот представь себе: Алиса стоит на платформе, Боб едет в поезде вправо со скоростью V. С точки зрения Боба, он покоится, а Алиса движется налево со скоростью (-V). Если две системы отсчета равноправны, то преобразования координат и времени "Алиса->Боб" и "Боб->Алиса" должны описываться одной и той же формулой с заменой V на (-V). Вот это красиво, это - проявление симметрии. А формула того товарища, фамилию которого я забыл, такой симметрии не содержит. Поэтому по мне она совсем даже некрасива.

(no subject)

Date: 2006-02-20 10:05 pm (UTC)
From: [identity profile] regent.livejournal.com
Да я и не берусь исправлять что-то. Для развлечения просто решил поупражняться. К тому же, мне кажется, надо иногда понятно объяснять читателям, почему фрик - это фрик, а не наука.

(no subject)

Date: 2006-02-20 10:09 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/tananda_/
Так Вы - специалист!!! А я как икс или игрек какой увижу - сразу детство золотое вспоминаю, школьные годы, романтику...

А в общем, я пошутила в первом комментарии - я не настолько понимаю в математике, чтобы проверять формулы, зато достаточно понимаю в том, как люди формулируют свои убеждения, чтобы понимать, что Ваш визави здорово неправ. Человек даже не понимает сколько мусора интернет выдает по каждому запросу и что надо уже быть сколько-нибудь специалистом, чтобы отделять этот мусор от ссылок стоящих.

(no subject)

Date: 2006-02-20 10:11 pm (UTC)
From: [identity profile] svensk-vanja.livejournal.com
Эх. У меня какая-то специальность скучная, даже фриков нету.

(no subject)

Date: 2006-02-20 10:13 pm (UTC)
From: [identity profile] regent.livejournal.com
Будут. :)

(no subject)

Date: 2006-02-20 10:14 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-moriarty.livejournal.com
Это какая?

(no subject)

Date: 2006-02-20 10:18 pm (UTC)
From: [identity profile] regent.livejournal.com
Я дико извиняюсь, но иду спать. :)

(no subject)

Date: 2006-02-20 10:19 pm (UTC)
From: [identity profile] svensk-vanja.livejournal.com
Органическая химия

(no subject)

Date: 2006-02-20 10:31 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-moriarty.livejournal.com
Да легко! Молекулы твои могут думать. Вот и все :))

(no subject)

Date: 2006-02-21 12:31 am (UTC)
From: [identity profile] poruchik-sr.livejournal.com
Развлекаца это святое.
Вот я например знаю чудака, который запатентовал устройство работающее за счет "поверхностного натяжения ВНУТРИ цилиндра однородной жидкости".

(no subject)

Date: 2006-02-21 03:26 am (UTC)
From: [identity profile] wealth.livejournal.com
Подождите еще лет 50. Будут и у Вас фрики.

(no subject)

Date: 2006-02-21 05:05 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_shadow__/
В органической - не знаю, а в физхимии - водятся. Даже свои-доморощеные попадаются, хотя конешно тут мы супротив физфака-слабаки.

(no subject)

Date: 2006-02-21 05:09 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_shadow__/
Забавное сообщество; но честно говоря горячность радетелей чистоты науки меня тоже несколько веселит. Т.е. не вижу повода так всерьез волноваться; не верю, что это дело может подобраться к критической массе.

(no subject)

Date: 2006-02-21 05:31 am (UTC)
From: [identity profile] wealth.livejournal.com
А Вы посмотрите поиск по сообществу через blogs.yandex.ru на предмет фриков в ВУЗах и, что самое страшное, в средних школах. Думаю, для начала тага Александр Кушелев Вам будет достаточно, чтобы разозлиться: http://community.livejournal.com/science_freaks/tag/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80+%D0%9A%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2

Для затравки можете прочитать вот эту коротенькую заметочку: http://community.livejournal.com/science_freaks/313903.html

(no subject)

Date: 2006-02-21 05:49 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_shadow__/
Да бросьте.. 70% детей из школы и так крайне мало выносят; как сейчас, так и ранее; не думаю, что представлене хоть одного моего одноклассничка о строении атома были более внятными, чем на плакатах, на которые Вы ссылаетесь. У нас в школе вообще 3 года не было уроков химии, не было преподавателя; причем это была неплохая - провинциальная правда - школа. Это не мешало мне химию знать и на олимпиадах побеждать (в 81-м школу закончил). А сейчас - если он будет нести ахинею в хорошей школе с естесвеннонаучным уклоном - его просто родители на части разорвут.
Это же действительно публика с отклоненияыми, которой по определению не может быть много; коррекция окружением происходит вполне естественно. Ну да, случается - раздражает..

(no subject)

Date: 2006-02-21 05:51 am (UTC)
From: [identity profile] wealth.livejournal.com
От чего же разорвут. В трех школах разорвут, а в четвертой выйдет кто-нибудь и скажет: "да бросьте... у нас вот вообще химии не было, пусть лучше будет такая, чем никакая". Кроме того не факт, что родители вообще что-либо путное по-поводу атома могут сказать.

(no subject)

Date: 2006-02-21 05:56 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_shadow__/
но меня ничуть не меньше раздражают коллеги, десятилетиями переливающие из пустого в порожнее; несмотря на то, что они это делают - в меру своих сил - идеологически правильно, не лженаучно.
Наука вообще родилась из фричества; большинство алхимиков и проч., полагаю, были таковыми. Что не помешало : ).
К тому же сейчас российская наука и образование таки не в вакууме; в таких делах чем боольше система - тем устойчивее.

(no subject)

Date: 2006-02-21 05:58 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_shadow__/
Так и пусть будет.. ей-ей беды особой не будет, эта смесь только во фрических мозгах детонирует. Кому надо - прочитает книжку, кому не надо - ... так и так его представления в этой области будут далеки от научных.

(no subject)

Date: 2006-02-21 06:00 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_shadow__/
Моя училка химии, свежевылупленная троешница из пединститута, еще не такую ахинею несла. В 7-м классе. Правда через полгода в декрет ушла, тем все и закончилось.

(no subject)

Date: 2006-02-21 06:04 am (UTC)
From: [identity profile] wealth.livejournal.com
Будем надеяться, что Кушелев уйдет в декрет.

(no subject)

Date: 2006-02-21 06:05 am (UTC)
From: [identity profile] wealth.livejournal.com
Ну может Вы и правы, не знаю.

(no subject)

Date: 2006-02-21 06:06 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_shadow__/
: ))) - я бы конешно предпочел, чтобы им медицина занялась. Обоим будет полезно.