"Наука — это разновидность религиозной веры". Что стоит за этими словами?
Вера тоже есть знание. Личное знание. Его единственное специфическое свойство состоит в том, что личное знание трудно передать, перевести в открытый доступ адекватно, и уж точно невозможно обосновать и доказать. Но это обстоятельство не делает веру чем-то низким по отношению к научному знанию, тем более в глазах верного.
И вот, если верный говорит, что наука является сортом религии, он фактически делает науке комплимент, возвышая её до веры. А если он произносит это с отрицательными коннотациями, то получается, что он и веру ни во что не ставит?
Если же за таким высказыванием стоит человек, который не верит ни во что вообще, у меня к нему претензий, понятно, нет. Но и разговора тоже нет.

Вера тоже есть знание. Личное знание. Его единственное специфическое свойство состоит в том, что личное знание трудно передать, перевести в открытый доступ адекватно, и уж точно невозможно обосновать и доказать. Но это обстоятельство не делает веру чем-то низким по отношению к научному знанию, тем более в глазах верного.
И вот, если верный говорит, что наука является сортом религии, он фактически делает науке комплимент, возвышая её до веры. А если он произносит это с отрицательными коннотациями, то получается, что он и веру ни во что не ставит?
Если же за таким высказыванием стоит человек, который не верит ни во что вообще, у меня к нему претензий, понятно, нет. Но и разговора тоже нет.

Tags: