Странные дела.

Казалось бы, социал-дарвинисты должны стоять за теорию эволюции и против креационизма.
Однако на практике я чаще наблюдаю противоположное.
Очевидно, здесь должна быть более высокая и тонкая связь.
Непонятная нам, простецам.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

(no subject)

Date: 2013-10-31 11:41 pm (UTC)
From: [identity profile] can-did.livejournal.com
Пример можешь привести?

(no subject)

Date: 2013-10-31 11:47 pm (UTC)
From: [identity profile] lampopus.livejournal.com
Социалисты супротив дарвинизма - гораздо большая редкость.

(no subject)

Date: 2013-11-01 01:11 am (UTC)
From: [identity profile] lapot.livejournal.com
Слушай, приведи мне хоть один пример человека/персонажа, отрицающего эволюцию. Я пока такого не видел.

ЗЫ: и социал-дарвинизма, коррелирующего с религиозностью (а креацинизм - это о религиозности) не видел.
М.б. смотрю не туда.

(no subject)

Date: 2013-11-01 03:18 am (UTC)
From: [identity profile] prof-moriarty.livejournal.com
Есть стандартный набор рукопожатных постулатов. И неважно, что они часто противоречивы

(no subject)

Date: 2013-11-01 06:14 am (UTC)
From: [identity profile] todesser.livejournal.com
Какое отношение социал-дарвинисты имеют к социалистам?

(no subject)

Date: 2013-11-01 08:40 am (UTC)
From: [identity profile] lampopus.livejournal.com
Непосредственное. И те и другие воспринимают теорию Дарвина наукой, определяющей их мировоззрение.

(no subject)

Date: 2013-11-01 08:44 am (UTC)
From: [identity profile] todesser.livejournal.com
Теплое с мягким, однако

(no subject)

Date: 2013-11-01 08:54 am (UTC)
From: [identity profile] lampopus.livejournal.com
Это у вас иллюзии из-за недостаточной компетенции)

(no subject)

Date: 2013-11-01 08:56 am (UTC)
From: [identity profile] todesser.livejournal.com
Может, у вас?
У социалистов как раз в ходу понятие некоей «социальной справедливости», которая ну никак не связана с социал-дарвинизмом

(no subject)

Date: 2013-11-01 09:04 am (UTC)
From: [identity profile] lampopus.livejournal.com
Нет, точно - у вас. Социал-дарвинизм, мальтузианство, социализм итд идеологические фетиши черпают оправдание своей "научности" и "всепобеждающей силе учения" из представления о научности дарвинизма, каковым эта теория, конечно, не является.

(no subject)

Date: 2013-11-01 09:06 am (UTC)
From: [identity profile] todesser.livejournal.com
Пример того, как социализм черпает из дарвинизма можете привести?

(no subject)

Date: 2013-11-01 09:09 am (UTC)
From: [identity profile] lampopus.livejournal.com
Да легко. "Эволюция" как позитивная коннотация у социалистов - это уже элемент дарвинизма.

(no subject)

Date: 2013-11-01 09:11 am (UTC)
From: [identity profile] todesser.livejournal.com
А может они у Спенсера взяли?
Дарвин говорил только об эволюции видов

(no subject)

Date: 2013-11-01 09:16 am (UTC)
From: [identity profile] lampopus.livejournal.com
Не. Что марксизм, что фрейдизм - рецессивные ветви дарвинизма. Дарвинизм лучше подходит как для социальных спекуляций так и для пропагандистской диффамации противников. "Все кто против - обезьяны" итд.

(no subject)

Date: 2013-11-01 09:17 am (UTC)
From: [identity profile] todesser.livejournal.com
Что марксизм, что фрейдизм - рецессивные ветви дарвинизма

Доказать не затруднит?

(no subject)

Date: 2013-11-01 09:24 am (UTC)
From: [identity profile] lampopus.livejournal.com
Тоже легко. Фрейд "В своей тории я исходил дарвиновской орды" итд. По памяти цитирую, но там недолго найти. "Образование семьи, частной собственности и гос-ва" тоже недолго перечитать. А с рецессивностью всё ещё проще. Если теоретическая ненаучная фантазия воспринимается как научный догмат, то все остальные производные - рецессивны. Без всякой отрицательной коннотации)

(no subject)

Date: 2013-11-01 09:26 am (UTC)
From: [identity profile] todesser.livejournal.com
Фрейд «В своей тории я исходил дарвиновской орды» итд. По памяти цитирую, но там недолго найти. «Образование семьи, частной собственности и гос-ва» тоже недолго перечитать

Все-таки найдите и процитируйте.

. Если теоретическая ненаучная фантазия

Если уж на то пошло, то креационизм — вообще бред сумасшедших.
Кстати, СТЭ — тоже ненаучная фантазия?

(no subject)

Date: 2013-11-01 09:31 am (UTC)
From: [identity profile] lampopus.livejournal.com
Не, не буду искать. Я по теме книжки пишу, для дятлов в бложике - честно, лениво открывать файлег, отдыхаю.

Да много что является бредом сумасшедших. В моей методологии так и биология - не наука, и даже химия - только частично.

(no subject)

Date: 2013-11-01 09:32 am (UTC)
From: [identity profile] regent.livejournal.com
Из записных — например, [livejournal.com profile] arbat.

(no subject)

Date: 2013-11-01 09:34 am (UTC)
From: [identity profile] todesser.livejournal.com
В моей методологии так и биология - не наука, и даже химия - только частично.

Больше вопросов не имею

(no subject)

Date: 2013-11-01 09:36 am (UTC)
From: [identity profile] regent.livejournal.com
Из записных религиозных социал-дарвинистов — например, [livejournal.com profile] arbat.
Сам понимаешь, полные списки я не составлял.

А вот просто отрицающих эволюцию здесь вагон и маленькая тележка. Особенно из крестоносцев.

(no subject)

Date: 2013-11-01 09:46 am (UTC)
From: [identity profile] regent.livejournal.com
С моей точки зрения, это комплимент социалистам, а не ругательство.

(no subject)

Date: 2013-11-01 09:47 am (UTC)
From: [identity profile] regent.livejournal.com
А вот это, мягко говоря, враньё.

(no subject)

Date: 2013-11-01 10:01 am (UTC)
From: [identity profile] lampopus.livejournal.com
Нет, это ваши иллюзии из-за слабой компетентности.

(no subject)

Date: 2013-11-01 10:04 am (UTC)
From: [identity profile] regent.livejournal.com
Не будете ли так добры обосновать тезис о моей "слабой компетентности"?
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>