***

[regent_unchained]

Встретилось мне как-то на просторах Интернета высказывание: "Вы не можете понять, что такое свобода, потому что вы никогда при ней не жили". Вдумайтесь в это заявление. Мне кажется, автор искренне считает, что быть свободным и "жить при свободе" означает одно и то же. Но ведь это не так.

Быть свободным есть внутреннее свойство человека, независимое от внешних обстоятельств. На это свойство никто не в силах повлиять извне, хоть на свете и есть куча людей иного мнения на этот счёт.





UPD:
OK, друзья меня уели. :)
Но что-то важное я, наверно, не сумел донести. Правильно было бы сформулировать, что не сама свобода, а склонность к ней, способность понимать её являются внутренними качествами человека.

Comments

[luybu.livejournal.com]

Я из этой кучи, только интроверты, очень крутые, способны убедить себя, что они свободны духом, сидя в Бутырке, лет 5-10. Но такие, обычно в тюрьмы не попадают, они попадают в психушки

[vatoljich.livejournal.com]

+1

[regent.livejournal.com]

UPD :)

[regent.livejournal.com]

UPD :)

[mihryutka.livejournal.com]

"— Ну, как тебе на ветке? —
Спросила птица в клетке.
— На ветке, как и в клетке,
Только прутья редки."
О.Григорьев

Жить на свободе и быть свободным - это не одно и то же. Но второе невозможно без первого.

[regent.livejournal.com]

UPD к тексту

[pr-x.livejournal.com]

Жить и быть свободным ординарному человеку трудно: гвоздь у меня в сапоге страшнее чем фантазия у Ге...
Сократу -легче.
Ординарному наверное м.б. доступна свобода перехода (от одной несвободы к другой).
Тут помогают хорошее здоровье, деньги (полученные без усилий, например в наследство), и возможность передвигаться по миру.
Еще хорошо быть работоголиком - тогда свобода вообще ни к чему

[gennadydobr]

Давайте спорить о вкусе ананаса )