regent_unchained | Бип-бип

S	M	T	W	T	F	S
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30	31

А мне не жалко.
Поздравляю!

Кого ???

Мой день рождения 8 декабря. Тоже совпало с по-своему примечательной датой не только для меня, но другой.
Неужели вы не помните, что такое "Бип-бип"?

Ужас какой-то.
Что, в самом деле никто не помнит?

Отчего же?
Помню, и Алекса Москаленко с датой поздравил - он профессионально к ней причастен.
Я так давно родился, что помню иногда...

Попробовала найти страничку старого "Знание-сила". Там бип-бип был этаким человечком... не нашла.

Это вы про спутник?

Ой,да кому это сейчас интересно?
Сейчас в тренде шмотки,сиськи тачки бляди...

Первое сообщение в СССР было на третьей странице "Известий", как о чем-то второстепенном. Не до того было. Жуков на крейсере в Югославию отправился, Никита проворачивал спецоперацию по его снятию. Лишь несколько дней спустя, когда запад зашелся в истерике, никита сообразил. что из "бип-бип" можно выжать больше. чем из просто баллистических ракет. И понеслось...

про то, что "ракета «Фау-2» стала первым в истории искусственным объектом, совершившим космический полёт. В первой половине 1944 года, с целью отладки конструкции, был произведён ряд вертикальных пусков ракет с несколько увеличенным (до 67 сек) временем работы двигателя (подачи топлива). Высота подъёма при этом при движении по суборбитальной траектории достигала 188 километров" тоже не очень уже вспоминают. хочется надеяться - потому что оба этих полета были прежде всего испытаниями боевых ракет для создания оружия массового уничтожения на больших дистанциях

А я не причастен, мне два года было. :)

И не найдёте, потому что Бип-бип жил в другом журнале. "Техника — молодёжи".

Да. Это вид из Атомиума?

Смотря что считать космическим полётом. Фау-два не вышла на орбиту.

Да, это Св. Михаил и Писающий мальчик, стоя на одном из шаров атомиума, смотрят на спутник, который был сенсацией выставки 1958 года ( рис. Бернара Ислера)

космический полет - нахождение в космическом пространстве? по FAI - пересечение линии Кармана, 100 км. американских суборбитальщиков (Шепард, X15) считают космонавтами. орбита - это орбитальный космический полет.
я вот понял, что дату апофеоза космонавтики на сей день - высадки на луну - тоже не помню..

Edited Date: 2017-10-04 09:31 pm (UTC)

"188 км — высота первого беспилотного космического полёта (ракета ФАУ-2, 1944 г.)" (вики, "космическое пространство")

Мужайтесь!

Прорвёмся!

Точно.
И еще "Наука и жизнь", журналы детства.

Помню, в местных газетах печатали "расписание" прохождения спутника (но это уже второго-третьего, кажется) над твоим городом, указывались координаты - где смотреть. И в указанное время полдома высыпало на улицу смотреть, как по темному небу среди неподвижных звезд прокатится звезда, запущенная с земли.

Но ты согласен, что первый искусственный спутник Земли был запущен 4 октября 1957 года?

И видели? Мне приходилось несколько раз наблюдать что-то очень похожее на спутники. Быстрее планет, движение заметно простым глазом. Но намного медленнее любого самолёта.

??? - конечно да! я исключительно про то, что история вобще и история взаимоотношений человечества и космоса в частности намного интереснее и сложнее - рассматривать ка непрерывный процесс, безотносительно к национальной принадлежности, а не не резать на кусочки и не растаскивать по национальным пещеркам как сувениры-"достижения".
я вот не знал, недавно прочитал - у американцев был эксперимент по запуску в космос "первого искусственного тела"; в суборбитальном полете в высшей точке быт взорван заряд, рассеивающий металлические шарики. по расчетам, несколько из них должны были иметь направление и величину вектора скорости, достаточные для орбитального полета. по-моему интересно и презанятно; формально авторы этого эксперимента могут заявить, что они запустили первое тело земного происхождения, выведенное человеком на орбиту, - но зачем?
ну и - по большому счету мне представляется, что то, что происходило вокруг космоса в 50-60, было фальстартом, во многом предопределившим пост-лунную стагнацию космических программ. очень хочется думать, что сейчас с легкой руки Маска все это приобретет второе дыхание; вероятность невелика - но, как мне мечтается, не нулевая.

Маск интересен, но иногда настораживает.
Дешёвый билет на ракету до Новых Васюков — это круто!

стого говоря, наблюдали не спутник - он был слишком маленький и невидим невооруженным глазом; там рядом с ним на близкой орбите оказалась пустая вторая ступень (точнее - центральный блок "серерки"), намного бОльшая по размеру и отражательной способности

да, я бы не решился делать ставки на результат; совсем недавно я вообще сильно подозревал, что он готовит бизнес для продажи (Безосу?) - поскольку приближается к "потолку", и вряд ли ему будет интересно быть просто околоземным извозчиком; но, судя по Аделаиде, он пока не сдается ; )

но блин! как красиво (тьфу-тьфу-тьфу) он научился сажать первые ступени ; )
я вот спорт никогда не смотрел, а теперь все его пуски смотрю онлайн; по-моему круче любого хоккея

Видел, да. Закрою глаза - и вижу, как возникает на склоне небосвода, разгорается, перечеркивает небо и, склоняясь к другой стороне горизонта, тускнея, исчезает из глаз. Но это было довольно быстрое движение. Едва ли больше пяти-семи минут можно было наблюдать. Возможно, орбита была низкой, не такой, как у нынешних спутников. Я уже не помню, на какой высоте они летали. Можно, полагаю, посмотреть в той же Википедии.

Вот так? Никогда не слышал об этом, не читал. Все же думаю, что наблюдали сам спутник. Не может же быть, что рядом и с первым, и вторым, и третьим болтались вторые ступени (а их все, первые спутники, выходили смотреть, я вот и не помню, от какого у меня воспоминание, от первого, второго, третьего?) .

вики про первый спутник - "Общепринятое в то время представление, многократно повторённое в СМИ, что без специальной оптики, визуально, мы наблюдаем ночью подсвечиваемый солнцем спутник, неверно. Отражающая поверхность спутника была слишком мала для визуального наблюдения. На самом деле наблюдалась вторая ступень — центральный блок ракеты, который вышел на ту же орбиту, что и спутник. В таком массовом советском издании как «Юный техник» в 1957 году прямо указывалось, что «Спутник-1» наблюдали с помощью оптических приборов, о возможности наблюдения невооружённым глазом ничего не говорилось"
второй не отделяли - "Было принято решение не отделять спутник от центрального блока второй ступени РН, чтобы использовать для передачи телеметрии систему «Трал», которая уже стоит на второй ступени (фактически спутником была вся вторая ступень). Поэтому эксперимент с Лайкой получился очень коротким: из-за большой площади контейнер быстро перегрелся, собака погибла уже на первых витках"

Понимаете ли, мне нет нужды заглядывать в Википедию, чтобы прочесть там, можно ли было наблюдать невооруженным глазом или нельзя. Потому что я видел эту "звездочку" собственными глазами, и невооруженными. И вот сейчас, пока мы с Вами переписываемся, отчетливо восстановил кое-какие обстоятельства в памяти, теперь могу точно сказать: да, это был самый первый спутник, не второй, не третий. Но могу допустить, что Вы правы, что это была вторая ступень рядом. Но ничего тогда об этом не писали. А "Юный техник" с той публикацией в руки не попадался.

ну я не могу быть прав или не прав; размеры и светимости объектов первого запуска - объективная реальность. это сейчас вторые ступени сводят с орбиты или наоборот поднимают на орбиту захоронения - чтобы поменьше мусорить; тогда для этого не было ни нужды, ни энергетических возможностей носителя. да и разницы нет никакой, единственное - да, исподволь подразумевалось отождествление видимой звездочки с пикающим рогатым шариком. вот если бы вы видели две звездочки, большую и маленькую, бегущие друг за другом... ; )

я тоже помню, как в детстве, в 70-х, летом, в пионерлагере мы высматривали быстро движущуюся звездочку на небе; вероятнее всего - салюты или скайлэб. а еще в детстве же как-то видел над городом НЛО - объект с ярким параболическим хвостом сзади, который вскоре потух и объект превратился в удаляющуюся и меркнущую звездочку; только недавно когда на ю-тьюбе посмотрел на пуски ракет - понял, что так выглядит окончание работы первой ступени МБР

сейчас можно наблюдать МКС, она ненамного выше (устойчивые орбиты начинаются с 200 км, она где-то на 380) - но в десятки раз больше и соответственно ярче, чем центральные блоки ракет первых спутников; есть мобильные приложения-предупреждалки
http://www.lookatme.ru/mag/how-to/inspiration-howitworks/206097-iss-spotting

самму интересно стало, вот, нашел
"Первый спутник летал 92 дня (до 4 января 1958 г., 1440 оборотов), блок «А» — 60 дней (до 2 декабря 1957 г., 882 оборота вокруг Земли), после чего они вошли в атмосферу и сгорели. Радиопередатчики ПС работали 3 недели. Спутник наблюдался на небе как объект 6-й, а блок «А» — 1-й звездной величины." - т.е. собственно спутник был в 250 раз тусклее ступени, которая его вывела. 6 величина - это как раз нижний предел видимости невооруженным глазом, примерно как спутники юпитера, т.е. при очень остром зрении действительно можно было бы наблюдать две звездочки (тусклая - сзади яркой, потому что ступень быстрее тормозилась и ее орбита становилась более "быстрой")

Вот мы и выяснили. Видимо, наблюдалась в "роли" спутника та самая вторая ступень. Довольно яркая была, да. Но о ней говорили и писали как о собственно спутнике.

в общем-то могли смело говорить, что запущено два спутника, "визуальный" и "радио"; но конструкция и схема полета "семерки" в ссср были великим секретом, видимо поэтому никаких уточняющих деталей не сообщалось. чего только стоила интрига с схемой приземления гагарина..

Повесть о том, что делал бывший регент, получив свободу

Бип-бип

Custom Text

Page Summary

Expand Cut Tags

Style Credit