![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
"Демократия, конечно, ужасный способ правления, но ничего лучшего пока не придумано." А иначе получится тирания, как её ни обосновывай.
И поскольку говно всегда всплывает, то, если ввести избирательные цензы, в результате к выборам неизбежно будут допущены худшие, а не лучшие.
И поскольку говно всегда всплывает, то, если ввести избирательные цензы, в результате к выборам неизбежно будут допущены худшие, а не лучшие.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2019-07-16 10:19 am (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
(no subject)
Date: 2019-07-16 11:55 am (UTC)Все-таки это сильно зависит от цензов, и вряд ли ситуация одинакова в отношении любых выборов.
Вот, например, выборы судьи. По-моему, несправедливо лишать права на голосование в таких выборах того, кого избранный судья теоретически когда-нибудь будет судить. Отсутствие образования, доходов, бездомность - все это не причина для лишения права голоса на таких выборах. Потому что потом, когда его будут судить, он скажет - я не доверяю этому судье, я не участвовал в его выборах, и это несправедливо. И будет прав.
Но вот, например, тот, кто уже был осужден - следует ли его допускать к выборам судьи? Не будет ли он голосовать против действующего судьи просто из мести? А в худшем случае - не может ли криминалитет протащить в судьи того, кто потом будет отмазывать их от будущих преступлений? То есть, такой "ценз", что в выборах судьи участвуют только те, кто не был осужден за преступление, не кажется мне чем-то таким уж вредным.
Другое дело - избрание депутатов, которые решают, какие налоги брать и на что их тратить. Тут я совершенно не понимаю, почему на таких выборах должны голосовать те, кто налогов не платит. Дело не в том, что человек, который по какой-то законной (и, возможно, абсолютно от него не зависящей) причине не платит налогов, чем-то плох. Он ничем не плох, но это не его касса, он в нее не вносил, так с какой же стати он будет решать, на что ее тратить???
(no subject)
Date: 2019-07-17 09:19 am (UTC)Ведь у каждого свой критерий ограничения.
Если ввести категории граждан страны, не допущенных к выборам, всегда будет соблазн эти категории расширить.
Сначала ограничиваем тех, кто не платит налогов.
Потом тех, у кого доход меньше какого-то уровня, или образование ниже.
Это дорога в никуда.
Я считаю, что граждане страны должны иметь право голосовать вне зависимости от доходов и налогов.
(no subject)
Date: 2019-07-17 06:15 am (UTC)(no subject)
Date: 2019-07-17 09:22 am (UTC)Во-вторых, я и сам не ставил себе цель раскрыть тему полностью и перечислять все формы правления.
Кстати, аристократия как власть "правильных пацанов" меня совсем не привлекает.
(no subject)
Date: 2019-07-17 01:03 pm (UTC)(no subject)
Date: 2019-07-17 01:50 pm (UTC)