Крылов о сущности аристократии:
http://krylov.livejournal.com/1293312.html
...Вообще, если вдуматься, то аристократ - это человек, способный и имеющий право осуществлять частное правосудие. Осуществлять - значит судить и наказывать. "Соединять силу с правдой", так сказать.
Вообще, по понятиям, вор - это человек, способный и имеющий право осуществлять свое частное правосудие, то есть судить и наказывать лохов, и соединять таким образом свою силу со своей правдой. И если мы копнём поглубже генеалогическое древо любого аристократического рода, включая королей, то найдем, что первый в роде был правильный пацан и жил по понятиям, то есть был попросту бандитом. Я говорю это не затем, чтобы придать блеска и романтики нынешним хозяевам жизни российской. Наоборот, прозаическая истина состоит в том, что, говоря словами Марка Твена, "все короли дрянь".
http://krylov.livejournal.com/1293312.html
...Вообще, если вдуматься, то аристократ - это человек, способный и имеющий право осуществлять частное правосудие. Осуществлять - значит судить и наказывать. "Соединять силу с правдой", так сказать.
Вообще, по понятиям, вор - это человек, способный и имеющий право осуществлять свое частное правосудие, то есть судить и наказывать лохов, и соединять таким образом свою силу со своей правдой. И если мы копнём поглубже генеалогическое древо любого аристократического рода, включая королей, то найдем, что первый в роде был правильный пацан и жил по понятиям, то есть был попросту бандитом. Я говорю это не затем, чтобы придать блеска и романтики нынешним хозяевам жизни российской. Наоборот, прозаическая истина состоит в том, что, говоря словами Марка Твена, "все короли дрянь".
Tags:
(no subject)
Date: 2006-03-03 01:25 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-03-03 03:51 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-03-03 04:14 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-03-03 04:24 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-03-03 04:33 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-03-03 04:38 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-03-03 02:11 pm (UTC)кто у нас имеет право судить? - Господь Бог..и если идти вслед этой логике - Крылов замахнулся на трон Господа Бога..
ах..какой пассаж
==
прочитала у Крылова по Вашей наводке, а перед глазами картина "Завтрак аристократа" ...
(no subject)
Date: 2006-03-03 04:03 pm (UTC)"Да. Но это только часть правды. Аристократ - это человек, способный и ощущающий за собой наследственное классовое право осуществлять ВЛАСТЬ."
Ну чего стоит это наследственное классовое право и откуда оно растет, мы знаем хорошо.
"Может быть, еще шире?
Аристократы совершает вовсе не ЧАСТНОЕ правосудие по принципу "Кого хочу, того и казню."
Аристократ ощущает даже не столько "наследственное классовое право", как сказано комментом выше, сколько - собственную "уполномоченность сверху" - на казнь, в том числе. Сверху - подразумевается, от сюзерена и, следовательно, в конце концов, от Бога.
Поскольку сюзерен - помазанник Бога, то аристократ, посвященный в рыцари сюзереном - это некая функция помазанника Бога, т. е., можно сказать, функция Бога."
Надо же, и, конечно, это говорят аристократы? Я как в воду глядел - недавно набросал незлую пародию, a
получилось как будто про них написано.
(no subject)
Date: 2006-03-03 02:34 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-03-03 02:42 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-03-03 04:05 pm (UTC)(no subject)
Date: 2006-03-03 04:07 pm (UTC)