(no subject)

Date: 2023-08-16 10:08 am (UTC)
From: [identity profile] nikolamsu.livejournal.com

Любопытно: часть населения США, что поддерживала, допустим, вторжение в Ирак, теоретически подпадает под коллективную ответственность?

(no subject)

Date: 2023-08-16 10:36 am (UTC)
From: [identity profile] ded-vasilij.livejournal.com
Это логика тоталитарной парадигмы мышления. Или пример бесконтрольного расширения масляного пятна по поверхности воды. Живя много лет в Европе, уже можно было как-то узнать (или хотя бы догадаться), что здесь есть законы и они действуют. Встретившись с их действием, у каждого человека есть права и правом охраняемые интересы. Нельзя, подобно ссср/рф/скорее/судану/нацистской германии/цар/или Гаити дювалье… кого-то обвинить и осудить безосновательно. У каждого есть право (далее следует текст Miranda warning (https://en.wikipedia.org/wiki/Miranda_warning), в той или иной ее юридической локализации). А если подозрение или обвинение не было даже сформулировано, можно свободно гулять, жить, трудиться.
Edited Date: 2023-08-16 10:37 am (UTC)

(no subject)

Date: 2023-08-16 11:58 am (UTC)
From: [identity profile] regent.livejournal.com

Тогда Кафка и Оруэлл тоже демонстируют логику тоталитарной парадигмы мышления?


Я за себя абсолютно спокоен, почти абсолютно, потому что да, законы существуют. Но Европа имеет опыт тоталитаризма, и пока есть хотя бы теоретическая опасность повторения, кто-то должен предупреждать о ней, и почему не я?


А то что почва для такой практики есть, по крайней мере в общественном сознании, это для меня ясно — достаточно почитать социальные сети и ЖЖ.


Для проверки того, насколько я неправ, вы можете сделать пост в своём дневнике на основе вашего комментария (с помощью кнопки "Embed") и посмотреть на реакцию гостей.

Expand Cut Tags

No cut tags

Style Credit