С лёгкой руки уважаемой [Bad username or site: shakko.ru @ livejournal.com], написавшей "когда встретив в книге выражение "сопротивление ортодоксальной науки" ты начинаешь ржать", я погуглил словосочетание "сопротивление ортодоксальной науки". Нашёл его три раза.
Первый — Н. Н. Непомнящий, "XX век: Хроника необъяснимого. Событие за событием": перевод фрагмента книги Джона Митчелла "A Little History of Astro-Archaeology" ("Краткая история астроархеологии"):
"Сопротивление ортодоксальной науки подпитывалось пониманием того, что если древние люди культур неолита будут признаны сведущими в астрономической науке гораздо серьезной, чем средневековая, и даже в каких-то аспектах — современная, то традиционная, общепринятая вера в уникальное качество нашего собственного научного развития будет подорвана."
В оригинале книги Митчелла соответствующее место выглядит так:
"Two historical world views are here displayed in mutual opposition. The modern view, informed by the theory of evolutionary progress, is of civilization as a recent and unique phenomenon. Against this is the older orthodoxy of Plato and the pagan philosophers, that civilization proceeds in cycles, from primitive settlement, through the development of agriculture and technology, to empire, decadence and oblivion - a pattern of events constantly repeated. The first of these beliefs, enshrined in modern orthodoxy, serves to justify many of the political and academic modes now dominant. It will not therefore lightly give way before its rival. Resistance to astro-archaeological theory has been intensified by the understanding that, if ancient people of Neolithic culture are credited with an astronomical science far in advance of medieval, and even in some respects of modern standards, current faith in the unique quality of our own scientific achievement is undermined."
Второй — великий мыслитель головой Д. М. Вселенский, созданный в ЖЖ автором
bezenchuk69. Он пишет в одном из своих творений:
Поэтому, чтобы сломить сопротивление ортодоксальной науки, я создал в интернете сайт Я-всё.ru и теперь собираю под свои знамена единомышленников.
Ну, и третий — в сообществе
science_freaks:
"Каждый человек в течении жизни много раз сталкивается с явлениями, которые можно объяснить только наличием энергоинформационного поля - когда он предчувствует грядущие события. Обычно это происходит во сне. И если бы не без-умное сопротивление ортодоксальной науки, при МЧС давно бы создали соответствующий центр, который бы принимал сообщения граждан.
Например, как выяснилось, о предстоящем крушении самолёта над Синаем была информация не только мне, но и многим другим людям. Но нам некуда было сообщить об этом.
Так что на совести ортнауки - многие-многие тысячи и миллионы жизней, которые можно был бы спасти. Инквизиция, ужасами которой ортучёные пугают - это детский сад по сравнению с ужасами, порождёнными официальной наукой!"
Да, и вправду весело.
Первый — Н. Н. Непомнящий, "XX век: Хроника необъяснимого. Событие за событием": перевод фрагмента книги Джона Митчелла "A Little History of Astro-Archaeology" ("Краткая история астроархеологии"):
"Сопротивление ортодоксальной науки подпитывалось пониманием того, что если древние люди культур неолита будут признаны сведущими в астрономической науке гораздо серьезной, чем средневековая, и даже в каких-то аспектах — современная, то традиционная, общепринятая вера в уникальное качество нашего собственного научного развития будет подорвана."
В оригинале книги Митчелла соответствующее место выглядит так:
"Two historical world views are here displayed in mutual opposition. The modern view, informed by the theory of evolutionary progress, is of civilization as a recent and unique phenomenon. Against this is the older orthodoxy of Plato and the pagan philosophers, that civilization proceeds in cycles, from primitive settlement, through the development of agriculture and technology, to empire, decadence and oblivion - a pattern of events constantly repeated. The first of these beliefs, enshrined in modern orthodoxy, serves to justify many of the political and academic modes now dominant. It will not therefore lightly give way before its rival. Resistance to astro-archaeological theory has been intensified by the understanding that, if ancient people of Neolithic culture are credited with an astronomical science far in advance of medieval, and even in some respects of modern standards, current faith in the unique quality of our own scientific achievement is undermined."
Второй — великий мыслитель головой Д. М. Вселенский, созданный в ЖЖ автором
Поэтому, чтобы сломить сопротивление ортодоксальной науки, я создал в интернете сайт Я-всё.ru и теперь собираю под свои знамена единомышленников.
Ну, и третий — в сообществе
"Каждый человек в течении жизни много раз сталкивается с явлениями, которые можно объяснить только наличием энергоинформационного поля - когда он предчувствует грядущие события. Обычно это происходит во сне. И если бы не без-умное сопротивление ортодоксальной науки, при МЧС давно бы создали соответствующий центр, который бы принимал сообщения граждан.
Например, как выяснилось, о предстоящем крушении самолёта над Синаем была информация не только мне, но и многим другим людям. Но нам некуда было сообщить об этом.
Так что на совести ортнауки - многие-многие тысячи и миллионы жизней, которые можно был бы спасти. Инквизиция, ужасами которой ортучёные пугают - это детский сад по сравнению с ужасами, порождёнными официальной наукой!"
Да, и вправду весело.
Tags: