Обозначил позицию

[regent_unchained]

Мой комментарий у alberihh

Цитата из поста автора: "Мы можем представить сознание без тела. Но оно будет именно вот с этим "без тела". То есть, тела нет. Это как число, комплексное, где вещественная часть равна нулю, но вообще она подразумевается. Её просто сделали равной нулю, но место под неё предусмотрено. Теперь понимаете? А сознание, которое вообще не подразумевает тела - это даже НЕ комплексное число, это в принципе только мнимая его часть, к которой вещественную пристегнуть не предусмотрено НИКАК. Это если бы вся математика состояла только из мнимых частей чисел, а про вещественные мы вообще не знали, из математикой вообще не было бы предусмотрено.
Так вот, этот ваш ИИ - это сейчас мнимая часть числа без вещественной. К нему вещественное не предусмотрено в принципе. Нет таких букв в этом слове. Средствов у нас нет."

Comments

[teori65.livejournal.com]

Вот спасибо, я потеряла человека случайно, а новый никнейм не могла вспомнить)))

[teori65.livejournal.com]

Что ни умножай на нуль, нуль и получится.©
Это — да. Но у тупых возникает иллюзия неограниченных возможностей наконец-то выразить и донести до других собственное величие...
Помноженная в свою очередь на бешенное желание успеха и базовое "цель оправдывает средства" эта иллюзия вредоносна для окружающих.
Про инструмент однозначно да. Ну, в моём же скромном частном понимании))

[golovachovitali.livejournal.com]

Для того чтобы машина осознала свое я ей нужно физическое тело. Поэтому наделение искусственного интеллекта собственным телом будет необходимым этапом для развития общего искусственного интеллекта. Сознание означает что сущность может моделировать окружающий мир и осознавать себя как аналог физического тела в материальном мире уже в своём умственном пространстве. Без осознания себя разум будет ущербным, чтобы сознание было похоже на человеческое нужно чтобы искусственный интеллекта обладал телом, тогда его сознание не будет похоже на сознание пчелиного роя.

[regent.livejournal.com]

А зачем машине осознавать своё "я"?

[golovachovitali.livejournal.com]

Для того же что и человеку и другим общественным животным — для общения между собой. Без осознания себя субъектом общение невозможно

[regent.livejournal.com]

А зачем им общаться между собой как людям? По мне, ИИ достаточно общения с пользователем и выполнения его заданий.

[golovachovitali.livejournal.com]

ИИ — это нейросеть, натренированная на определенных данных, удобней и логичней иметь много разных ИИ, натренированных на разных данных, отличающихся между собой, действующих как отдельные субъекты, общающихся и конкурирующих друг с другом

[regent.livejournal.com]

Но разве им для этого нужны тела? Скорее всего, нет. Но их надо так спроектировать, дать им возможность и позволение. И я думаю, что это был бы опасный шаг.

Знаете, почему Сулейман Великолепный запретил кофе и закрыл кофейни? :)

[golovachovitali.livejournal.com]

человеческое я - это аналог физического тело в ментальном мире, без тела искусственный интеллект не будет похож на человеческий что затруднит его понимание и общение с ним. Сулейман наверное боялся заговоров против себя?