(no subject)

[regent_unchained]

Ciao, doctor_livsy. Без обид.

Comments

[lapot.livejournal.com]

Во, когда мы с дитем в свое время перечитывали знакомые с собственного детства книжки-сказки-стишки, я ошалел от великолепия языка, неоднозначности текстов, изумительного юмора авторов - т.е., от всего, что прошло мимо детского восприятия. Ну не для детей пишутся сказки. А Ершов просто особняком, гений етот Ершов. Не знаю я больше авторских сказок такого уровня. Простота формы же штука безумно сложная, она прозрачна, все дефекты вылезают мгновенно. У меня, признаться, многосложные навороты и величественная многозначительности давно и прочно вызывают раздражение: жульничество ето в 2 случаях из 3-х, попытка спрятаться за форму.

[prosto-vk.livejournal.com]

"... жульничество ето в 2 случаях из 3-х, попытка спрятаться за форму." Именно! Это, почти слово в слово, то что писал Шукшин в "Как я понимаю рассказ". Вообще, удивительно, когда прочитал эту самую кинговскую вещь, оказалось, что оба они "понимают рассказ" одинаково. Разные стили, разные культуры, разные жанры, а принципы одинаковые. Да, думаю, что у многих хороших писателей они одинаковые. А насчёт детских сказок, многое осело на подсознательном уровне (надеюсь :)), иначе бы мы сейчас, будучи уже взрослыми, не восхищались Ершовым.