А, понятно. А ведь по виду не скажешь, такие показания посты задушевные дает пишет.
Не знаю какой писатель, даже не пробовал глянуть, так что не знaю насколько обосновано его охеренное самоуважение. Но человек, кажется, для богемы-элиты довольно приличный и последовательный. Вежливый. Кажется из самых там приличных и точно из самых вежливых. Однако же не настолько, чтобы простой совок вроде меня выбегал к нему высунув язык и виляя хвостом.
побеседовал с челвеком и должен внести поправики уточнения. Не являясь ни в какой мере совком, а вполне представителем богемы, С. Кузнецов несомненно очень достойный человек, в полной мене обладающий несколькими качествами черезвычайно редкими в его жж-шном круге знакомых. Собственно потому и написал текст, который для Носсика соверешнно енвозможен, и потому вполне заслуживает твоего первоначального восторга.

на самом деле по суммарным итогам вскрытий, поставил бы господина довольно близко к Шэду. ТО есть, каковы бы не были его воззрения насчет мата, человек региурует на содержание в превую очередь, на тон во вторую. Жт очень нетипично, типичный человек сочетющий вежливость, элиточность и заслуженность реагирует на мое пробное сообщение в лучшем случае: "Поясните, что вы этим хотели сказать" Эт однозначно значит, что читать чужие мысли он не заинтересован. Можно для хохмы сказать, "Вам мое мнение неинтерсено зачем бы мне стараться" не что он пнепременно как оргончик ответит "Если бы мне было неинтересн, я бы не спрашивал" и орять для хохмы можно ответить по настоящему содержательно и корректно - тут и наступит конц беседе. Терпимость-великодущие уже не изображишь,а всерьез разговариать с кем попало в лом.

В этом отношении, хотя и Кузнецов приятельствует с Носсиком и Ко, общего с ними совершнно не имеет. И еще в нескольких важных моментах от этого типаже отличается.

Expand Cut Tags

No cut tags

Style Credit