Товарисч! Враг не дремлет!

[regent_unchained]

Вот дерьмо...
Но вся прогрессивная общественность тоже хороша. С таким жаром обсасывает эту тухлятину, аж за ушами трещит. А я и не знаю, заказана эта статья или нет. Мы часто ищем заговоры там, где на самом деле играет обыкновенная глупость.

Comments

Re: Так ведь

[regent.livejournal.com]

Поясню. Конечно, весь мир всегда находился и находится в войне, баррикады выбирает каждый сам по себе. Война эта - внутри каждого из нас. Но одно дело такая война, и совсем другое - когда лицо, профессия которого - писать то, что читает масса, озвучивает свои тайные мысли, так что это начинает звучать как призыв к массовому действию.

И второе. Поскольку линии разделения добра и зла индивидуальны, картина, нарисованная одним случайно выбранным автором, оказывается случайной. То есть враги, упомянутые в статье - это враги лично господина Юрьева, а не России.

Re: Так ведь

[svensk-vanja.livejournal.com]

Это конкуренты господина Юрьева.

[platonicus.livejournal.com]

//Конечно, весь мир всегда находился и находится в войне, баррикады выбирает каждый сам по себе. Война эта - внутри каждого из нас.

Тезис неверен.
И ради Бога - не употребляйте глагол "озвучивать" вм. "излагать, оглашать".

[regent.livejournal.com]

Верен тезис или неверен - зависит от точки зрения. От веры, например.

Вообще-то,

[platonicus.livejournal.com]

верен тезис или неверен, зависит от rebus naturae. Идёт война или нет - не вопрос веры.

Прошу пардону.

[platonicus.livejournal.com]

Не туда нажалось.

Re: Так ведь

[regent.livejournal.com]

Глупость еще в том, что пункты программы идут, так сказать, пакетом. Ну, скажет кто-то: "Я против обязательного преподавания Закона Божьего в школах". А ему в ответ: "Ах ты враг народа, сука прочеченская!"

Re: Так ведь

[vryadli]

Начало я читал - даже разумно звучало. А потом - неверных собак - к ногтю. Ну, a "пусть нам будет похуже" из таких уст - верх цинизма. А пипл хавает. Оцца пиплу себя хоть русскими почубствовать.

Re: Так ведь

[regent.livejournal.com]

Это только цветочки. Юрьев, оказывается, пассионарий еще тот, и генератор концепций. Вот, если интересно, его другая статья. У меня впечатление от нее как от торта, в котором на слой миндального теста приходится слой говна. В результате получается как в анекдоте про килограмм того и другого.

[lapot.livejournal.com]

Ошчушчение по стилю-лексике, что две концептуальные шедевральные эпохалки писали разные авторы. Практиццки уверен, что эта статейка написна другой рукой. Ошибаюсссс я в идентификации авторства больших текстов не очень часто...

Re: Так ведь

[vryadli]

Да мало ли их? Кто-то должен же был разбогатеть и выжить, ведь эт процесс случайный во многом. Как насчет http://www.livejournal.com/users/vryadli/81448.html

Re: Так ведь

[regent.livejournal.com]

Конечно, три раза да!!! Пиши мне на

regent_f@yahoo.co.uk

И кто муже я на твой свежий том уже вроде записывался.

off

[california-01.livejournal.com]

а другие твои адреса уже не работают?

Re: off

[regent.livejournal.com]

Работают, конечно. Я получил только что твое письмо даже два раза. И ответил. А вот еще один:

mont_segur@hotmail.com

[lapot.livejournal.com]

Мнится мне, что статейки сляпаны профессионалами, подпись договорная: искали подходящую фамилию под написаное. Возможны варианты: деятель искал "писателей" под заказ (его персональный или по просьбе "сверху"). Вариант "добросовестный идиотизм" в данном случае не катит: гарантирую, что у двух статей разные реальные авторы. Общая подпись пусть не пугает.