![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
В связи с недавними выборами президента Соединённых Штатов и их бурным обсуждением у меня возник забавный вопрос.
Принадлежит ли демократия к списку американских ценностей?
Меня здесь интересует не столько объективная истина сама по себе, сколько мнения людей, личное отношение к вопросу.
Принадлежит ли демократия к списку американских ценностей?
Меня здесь интересует не столько объективная истина сама по себе, сколько мнения людей, личное отношение к вопросу.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2012-11-08 03:11 pm (UTC)Во время президентсва Обамы - это Обамакея, которую в нарушение Конституции поддержал Конституционный суд. Оказалось, что назнчаения на пост судьи прообамовского кандидата имеет влияние.
(no subject)
Date: 2012-11-08 03:22 pm (UTC)что приоритетнее - свободный рынок или демократия?
(no subject)
Date: 2012-11-08 03:24 pm (UTC)- правовой порядок,
- разделение властей,
- свобода собраний, ассоциаций, политическая конкуренция,
- частная собственность, свобода предпринимательства,
- гражданские права,
- свобода слова и информации,
- выборы
(no subject)
Date: 2012-11-08 03:31 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-08 03:47 pm (UTC)Гражданские права, свобода слова, собраний, ассоциаций, политическая конкуренция, право участия в выборах...
(no subject)
Date: 2012-11-08 04:07 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-08 04:10 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-08 04:14 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-11-08 03:33 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-08 03:41 pm (UTC)Отсутствие собственности и демократия - нонсенс.
(no subject)
Date: 2012-11-08 03:45 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-08 03:49 pm (UTC)Именно поэтому демократии без права на собственность не может быть.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-11-08 03:33 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-08 04:21 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-08 04:41 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-08 04:53 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-08 05:07 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-11-08 05:08 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:О демократии
Date: 2012-11-08 03:12 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-08 03:19 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-08 03:58 pm (UTC)Просто демократия бывает разной и представления о демократии урождёных американцев весьма отличаются от представлений о демократии урождёных граждан СССР/СНГ (всех без исключений).
Поэтому наш взгляд (даже тех, кто живёт/натурализован в Штатах, но приехал позже дошкольного возраста) - это взгляд чужих со стороны. "Чужие" просто не могут полностью въехать в способ мышления группы, даже если очень стараются. Т.е., представление имеют, но достаточно поверхностное.
(no subject)
Date: 2012-11-08 04:58 pm (UTC)На днях сказал: "Я не понимаю как думают американцы (т.е., не понимаю внутренней логики) и не могу предсказать, что они скажут/как себя поведут в той или иной ситуации. С канадцами мне совершенно прозрачно - кто, как, почему и что именно в данный момент думает/сделает. Американцы совершенно другие."
Тем занятнее для меня, когда выходцы из б.СССР/СНГ, прихавшие в Штаты взрослыми, начинают мне доказывать, что уж они-то точно знают. А когда это делают те, кто в Штатах не живёт (а тем более никогда не жил), то тут даже удивляться не приходится, я ж себя в российско-доотъездном варианте помню, мы ж самые умные/проницательные Ноу-ит-олл и тэдэ.
(no subject)
Date: 2012-11-09 02:18 am (UTC)Демократия и республика - не одно и то же совсем, все самые старые и самые эффективные европейские демократии - монархии (Скандинавия, Голландия, Британия).
Т.е., в Штатах очень важны штаты. Эта республика, по сути, союз таких полусамостоятельных государств со своей спецификой в каждом, своими законами, своим парламентом и президентом и пр. Именно отсюда проистекает американская выборная система: каждый штат выбирает себе федерального президента (выборщики представляют), а потом уже с этим идёт бодаться на федеральную сцену.
В Канаде тоже имеет место быть диспропорциональное представительство в Парламенте, иначе бы Онтарио и Квебек всегда бы диктовали стране как ей жить. Но тут не республика и поэтому ситуация проще: руководитель страны зависит от своей партии, а не напрямую от избирателя, поэтому ему не надо заискивать/искать популярности. Избавляет от к.-то непонятных фигур на самом деле - за последние лет 50 у руля не оказалось ни одного популиста.
Т.е., парламентская демократия, на мой взгляд, имеет известные преимущества перед республиканской. :))
(no subject)
Date: 2012-11-10 10:08 pm (UTC)Полити́ческий режи́м - демократический.
(no subject)
Date: 2012-11-10 10:08 pm (UTC)Политическая система США – федеративная республика.
Полити́ческий режи́м - демократический.
(Политическая система — организованная на единой нормативно-ценностной основе совокупность взаимодействий (отношений) политических субъектов, связанных с осуществлением власти (правительством) и управлением обществом.
Полити́ческий режи́м — совокупность методов, приёмов и форм осуществления политических отношений в обществе, то есть способ функционирования его политической системы. Политический режим характеризуется методами осуществления политической власти, мерой участия граждан в управлении, отношением государственных институтов к правовым основам собственной деятельности, степенью политической свободы в обществе, открытостью или закрытостью политических элит с точки зрения социальной мобильности, фактическим состоянием правового статуса личности.)