***

[regent_unchained]

Говорят, ложка дёгтя портит бочку мёда. Я встречаю порой умных, интересных авторов и собеседников. Излагают хорошо. И вдруг на ровном месте в разговоре на тему политики, идеологии, культуры всплывают "аргументы" из области генетики. И на этом всё очарование испаряется. Автор для меня потерян.

Comments

[giterleo.livejournal.com]

Вот давеча как раз вспоминал

"Почему то вспомнился чей то рассказ про лекцию Гумилева, после которой все вышли в полном восторге, китаисты говорили, что лекция прекрасная, только те места, где говорилось про Китай неточны и чуть слабее всего остального, географы восторгались всем, кроме географических экскурсов ну итд."

Не смейтесь надо мной, тут выпал лист

[regent.livejournal.com]

Это умное рассуждение, но пост был немножко о другом. :)

Re: Не смейтесь надо мной, тут выпал лист

[giterleo.livejournal.com]

У меня или у Вас? :)

Re: Не смейтесь надо мной, тут выпал лист

[regent.livejournal.com]

У меня, естественно. Я должен был подробнее формулировать.

Re: Не смейтесь надо мной, тут выпал лист

[giterleo.livejournal.com]

Перечитал комменты и понял о чем Вы.
Про умников, которые рассуждают о наследственности и генетических предрасположенностях отдельных лиц а также отдельных народов, при этом зная о генетике только то, что дети выходят похожими на папу с мамой и что умное название этого явления "генетика".