Говорят, ложка дёгтя портит бочку мёда. Я встречаю порой умных, интересных авторов и собеседников. Излагают хорошо. И вдруг на ровном месте в разговоре на тему политики, идеологии, культуры всплывают "аргументы" из области генетики. И на этом всё очарование испаряется. Автор для меня потерян.

(no subject)

Date: 2015-06-26 08:40 am (UTC)
From: [identity profile] mr-quietest.livejournal.com
А что - генетика?
Очередная продажная девка империализма :)))

(no subject)

Date: 2015-06-26 08:42 am (UTC)
From: [identity profile] regent.livejournal.com
Нет.
Холодно.
Вторая попытка?

(no subject)

Date: 2015-06-26 10:11 am (UTC)
From: [identity profile] mr-quietest.livejournal.com
Не, ну а как еще можно говорить о генетике?
Либо ты специалист, и трындеть в пустое место тебе неинтересно, либо ты - дилетант, и цена твоему трыдежу - ноль...

:))))

(no subject)

Date: 2015-06-26 10:46 am (UTC)
From: [identity profile] regent.livejournal.com
Именно ноль.
И эти милейшие люди, которые вспоминают о генетике не к месту, тоже специалистами в ней, как правило, не являются. Ну, чтоб быть не совсем голословным, насколько научным является, по-твоему, тезис о "врождённой генетической склонности русских к рабству"?

(no subject)

Date: 2015-06-26 10:59 am (UTC)
From: [identity profile] mr-quietest.livejournal.com
(пожал плечами)
Бред же.
Гитлер аплодирует - недочеловеки активно доказывают свою недочеловечность...

(no subject)

Date: 2015-06-26 11:39 am (UTC)
From: [identity profile] regent.livejournal.com
Что-то я не очень понимаю твою последнюю фразу.

(no subject)

Date: 2015-06-26 11:58 am (UTC)
From: [identity profile] mr-quietest.livejournal.com
Ну, как же..
Товарищ Шикльгру́бер усердно доказывал, что славяне - недочеловеки.
Ну, видимо, его слова нашли в части голов благодатную почву, если носители дум о генетической неполноценности русских, продолжают его песню...

(no subject)

Date: 2015-06-26 03:42 pm (UTC)
From: [identity profile] regent.livejournal.com
А ...
А у тебя прозвучало как будто мы, пацаки, сами и доказываем — тем самым что реагируем на их высеры. Безотказная, между прочим техника:

1. Без оснований обвинить человека.
2. Если он возмутится, заявить: "Ну вот, что и требовалось доказать".

(no subject)

Date: 2015-06-26 05:38 pm (UTC)
From: [identity profile] mr-quietest.livejournal.com
< Sarсasm mode on >

Я в курсе методики :)))

(no subject)

Date: 2015-06-26 04:36 pm (UTC)
From: [identity profile] upuna-n.livejournal.com
Жаль, что вы не поинтересовались, как этот умник представляет себе закреплённое в генах рабство. Доминантный это "признак" или рецессивный? Как этот генетический дар сказался, напр., в Игоре Северянине? В И.П. Павлове? и т.д.
Edited Date: 2015-06-26 04:38 pm (UTC)

(no subject)

Date: 2015-06-26 05:38 pm (UTC)
From: [identity profile] mr-quietest.livejournal.com
Этот умник, надо полагать, я?

(no subject)

Date: 2015-06-26 06:12 pm (UTC)
From: [identity profile] upuna-n.livejournal.com
Почему Вы? Вам за Ваши комментарии я глубоко признательна.

(no subject)

Date: 2015-06-26 06:14 pm (UTC)
From: [identity profile] mr-quietest.livejournal.com
Даже так?
Смутили вы меня :))))))

(no subject)

Date: 2015-06-26 06:20 pm (UTC)
From: [identity profile] upuna-n.livejournal.com
Я не нарочно! :)) Сейчас поворчу. Генетика - первая из "продажных девок". За ней таковой объявили кибернетику...

(no subject)

Date: 2015-06-26 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] mr-quietest.livejournal.com
Спасибо, я в курсе.
А еще социология :)))
И статистика!!!!!

" - И животноводство!- Вскричал вдруг требовательно петенька скоробогатов, вскинув вперед и вверх вытянутую руку с указательным пальцем." АБС© ХС©
Edited Date: 2015-06-26 08:22 pm (UTC)

(no subject)

Date: 2015-06-27 04:28 am (UTC)
From: [identity profile] upuna-n.livejournal.com
Спасибо! :)

Ужасы какие! Как жить?..

(no subject)

Date: 2015-06-26 06:18 pm (UTC)
From: [identity profile] regent.livejournal.com
Не заводись. :)
Вы оба хорошие, без сарказма говорю.

(no subject)

Date: 2015-06-26 06:22 pm (UTC)
From: [identity profile] upuna-n.livejournal.com
Ну, только если без сарказма... :))

(no subject)

Date: 2015-06-26 08:07 pm (UTC)
From: [identity profile] mr-quietest.livejournal.com
Я знаю :)))
Мы это уже выяснили к обоюдному удовольствию :)))

(no subject)

Date: 2015-06-27 05:10 am (UTC)
From: [identity profile] upuna-n.livejournal.com
Ага! :))

Генетика

Date: 2015-06-26 10:20 am (UTC)
From: [identity profile] upuna-n.livejournal.com
Слово это - вроде знака качества. Ничем другим я не могу объяснить упорное стремление людей, знающих о себе, что они не биологи, не Эрвин Шрёдингер и не Френсис Крик употреблять его в разговорах о наследовании гнуснейших свойств человеческой личности.

Re: Генетика

Date: 2015-06-26 10:48 am (UTC)
From: [identity profile] regent.livejournal.com
Если они биологи — тем хуже, тогда они знают, что творят.

Re: Генетика

Date: 2015-06-26 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] upuna-n.livejournal.com
Они НЕ биологи. Вот уже несколько дней по этому поводу у меня идёт "дискуссия" в ру_филе. Пару дней назад одна особа рискнула услышать то,о чём я ей говорила...

(no subject)

Date: 2015-06-26 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_shadow__/
а как насчет врожденной ущербности женщин?
а насчет перевоспитания гомосексуалистов?

(no subject)

Date: 2015-06-26 10:46 am (UTC)
From: [identity profile] regent.livejournal.com
Это из той же оперы.

(no subject)

Date: 2015-06-26 01:40 pm (UTC)
From: [identity profile] slotava.livejournal.com
Видимо, в тех вопросах, в которых эти умные, интересные авторы и собеседники плавают на поверхности, они сознательно или подсознательно заимствуют штампы общепринятой в ареале их обитания пропаганды, выдавая за собственное мнение.
Иногда лучше промолчать или честно признаться, что не знаешь. Мудрые это осознают, умные только учатся этому :)

(no subject)

Date: 2015-06-26 03:38 pm (UTC)
From: [identity profile] regent.livejournal.com
Ну, тут дело не только в незнании. Я старался быть деликатным, но...
Даже заимствуя штампы, люди делают выбор, следуя своей склонности.
И "генетические" аргументы по сути нацистские.
Это я и хотел сказать своим постом.

(no subject)

Date: 2015-06-26 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] upuna-n.livejournal.com
Эти "аргументы" не имеют к генетике никакого отношения, и лишь демонстрируют глубокое невежество и биологическую безграмотность их автора.

(no subject)

Date: 2015-07-01 07:09 am (UTC)
From: [identity profile] noname-rambler.livejournal.com
Как выразился бы один такой "умный, интересный автор и собеседник" (местами:) — ага-ага ... :)
К. Крылов, в блог которого периодически набегами захожу. Об очаровании конечно не может быть и речи, но — интересно. Любопытно, скорее.

... Я бы даже обобщил — биологизм, генетика — частный случай, как самое подходящее "объяснение". Оно где-то и понятно — от "чистой социальности" мы устали все, хочется "дуновения свеженького", вместо Маркса — Докинз* ... но вот запашок у этого "дуновения" ...

*)Против самого Докинза я ничего не имею. Как и против Маркса:) который "не марксист" сам.

(no subject)

Date: 2015-07-26 12:45 pm (UTC)
From: [identity profile] giterleo.livejournal.com
Вот давеча как раз вспоминал

"Почему то вспомнился чей то рассказ про лекцию Гумилева, после которой все вышли в полном восторге, китаисты говорили, что лекция прекрасная, только те места, где говорилось про Китай неточны и чуть слабее всего остального, географы восторгались всем, кроме географических экскурсов ну итд."
Это умное рассуждение, но пост был немножко о другом. :)
У меня, естественно. Я должен был подробнее формулировать.
Перечитал комменты и понял о чем Вы.
Про умников, которые рассуждают о наследственности и генетических предрасположенностях отдельных лиц а также отдельных народов, при этом зная о генетике только то, что дети выходят похожими на папу с мамой и что умное название этого явления "генетика".