К вопросу об авторах

[regent_unchained]

(Ассоциации по мотивам бурных обсуждений)

Я не берусь высказывать категорическое мнение по этому вопросу, тем более что там ситуация вроде разрешается ко всеобщему удовольствию, но по крайней мере одно несомненно. У стихотворения должен быть один автор - тот, кто его на самом деле написал (если не считать примеров творческого содружества). И даже если обоим уже все равно, для нас все же не одинаково.

Есть прекрасный романс, впервые услышанный в фильме "Капитан Фракасс", и позже всплывший в "Турецком гамбите":

"Жаркий огонь полыхает в камине,
Тень моя, тень на холодной стене..."

Кто автор стихотворения? Вот две ссылки, которые противоречат одна другой.

Но ведь так не бывает, не правда ли?

Comments

[http://users.livejournal.com/tananda_/]

Мир всегда сложнее наших попыток разложить его по полочкам. Я про Пикассо не знала и удивлена: если в его работах они узнавали что-то из своих картин, что им мешало воспринять концепцию? Полагаю, случай с Пикассо, все же отностся к категории творческой переработки увиденного у других.

[prosto-woman.livejournal.com]

думаю, художникам понятно...
на самом деле придумать что-то реально новое все сложнее и сложнее.. тем более во времена возможностей интернета и интенационализации всего и вся.
-- творческие переработки, обращение к корням -- а критерий?
здесь аниматоры недавно одну девушку порицали, она перерисовывала старинные пин-ап и творчески адаптировала для детских книжек, все опубликовано.. -- веселенькие картинки получались:)
вот понятие плагиата и размылось..

хотя к "копи-паст", ето не имеет отношения:)

[http://users.livejournal.com/tananda_/]

А я согласна с аниматорами. Она перерисовывала ведь с оригиналов. Если бы рисовала сама, пусть бы и чувствовалось влияние чье-то, без этого не обходится никогда... Лица, позы - срисованы один к одному, она дорисовала антураж и переодела героинь. Все же это, скорее копирование (хотя и не полный плагиат), чем творческая работа.
С копи-пастом сложнее. Ну во-первых, если мы не собираемся тихо прикарманить чужое творчество, следует копировать с упоминанием автора (или, если автор неизвестен, хотя бы упомянуть, что "автор - не я"). Затем, при коммерческом использовании обязательно спрашивать позволения автора (или покупать оное) и статья, за которую получают гонорар - тоже коммерческое использование.
Если использование личное, памятуя, что мы за использование не заплатили, хорошо бы уважать протест автора против использования в тех случаях, когда автор почему-то (пусть даже он по нашему мнению не прав) возражает.
Ну и есть копирование из вредности - я столкнулась, например, со страстью дарить людям юзерпики, которыми уже пользуются - чистое желание причинить вред, чувствуя себя при этом робингудами.