Вольность (ода)

[regent_unchained]

Этим стулом мастер Гамбс...

Склонные к иерархии и склонные к вольности. Два этих типа людей, - их непримиримое генетическое различие приснилось мне, линнеисту-систематизатору со стажем, или за ними кроются в самом деле две сущности, двое пока ещё безымянных богов, из которых когда-нибудь останется только один?

Мы легко узнаём друг друга, даже без объяснений. И каждый для себя понимает, к которой из двух сущностей тянется его душа. И нам с ними очень трудно, почти невозможно найти общий язык.* Для них священны касты, родословные, успех, власть, и конечно сама иерархия как источник порядка. Мы на эти дела смотрим проще, и культивируем ересь, говоря, что солнце светит всем, и что Дух веет, где хочет. И что только бог или судьба раздают титулы.

Первых на земле намного больше, чем вторых. Почти всё человечество можно отнести к этому виду. И, конечно, первый тип древнее, потому что иерархию мы видим у всех животных, даже у очень примитивных. Она досталась нам в наследство от наших предков, и она сидит в генах очень прочно. Почему же тогда склонные к вольности всё же появляются и не вымирают?

Я думаю опять же еретически, что склонные к вольности - это, возможно, зародыш будущего вида, который однажды сменит нынешних homo sapiens так же, как когда-то кроманьонцы сменили собой неандертальцев...

Мы наследуем Землю. Привет.


________________________
* И что особенно странно - иногда мы симпатизируем друг другу, несмотря на все различия. Но это сказано не всем.

Comments

[artem-akopian.livejournal.com]

Вос-хищение это всего лишь один из видов хищения. Истиное творчество это полезное творчество. Не важно для чего, может быть для услаждения эстетического чувства. Это конструктивное творчество. Но критериев оценки конечно нет.

[lapot.livejournal.com]

:)) Творчество - это просто творчество. И всё. Полезно-бесполезно - кому попадья, кому свиной хрящик.

[regent.livejournal.com]

Вы только не подеритесь, горячие парни - иерархисты. Оба мои взаимные френды, кстати.