Открываю новый тег

[regent_unchained]

Странные дела.

Казалось бы, социал-дарвинисты должны стоять за теорию эволюции и против креационизма.
Однако на практике я чаще наблюдаю противоположное.
Очевидно, здесь должна быть более высокая и тонкая связь.
Непонятная нам, простецам.

Comments

[regent.livejournal.com]

Я даже не знаю, как на это отвечать.
Понятно, имеется в виду отношение к объекту разговора: к социал-дарвинизму и исповедующим его.

Я пропагандирую и возрождаю социал-дарвинизм?
Опять не знаю что сказать.

[yuryper.livejournal.com]

Хоть в чем-то вы меня успокоили :))
Вы не пропагандируете? Не возрождаете? Но ваша борьба с ним до смешения походит на распространение этих крайне несовременных взглядов. Неужели вы всерьез считаете, что кто-то в наше время придерживается их?

[regent.livejournal.com]

На Западе он не в моде, по крайней мере, официально. Но что такое любимая многими философия книг Айн Рэнд, как не социал-дарвинизм, только подкрашенный?

А уж на нынешнем постсоветском пространстве он популярен как нигде: если почитать блогосферу, это видно ясно. Возьмите, например, знаменитого топ-блогера a_nikonov, как одного из ярких представителей такого типа мышления, и множество ему подобных, побледнее.

О тайных симпатиях к социал-дарвинизму я вообше молчу, иначе мне придётся поинтересоваться, почему мой пост вас задел.

[yuryper.livejournal.com]

==что такое любимая многими философия книг Айн Рэнд, как не социал-дарвинизм==

Внимательно прочитал Атланта, но никаких ассоциаций с социал-дарвинизмом не возникло

Мы, видимо, читаем разные "блогосферы"; я даже не знаю, чем знаменит ваш знакомый.

==мне придётся поинтересоваться,==

Ну, уж если кто-то или что-то вынуждает, то, конечно, придется.
Облегчу вам ваше вынужденное положение.
Я по профилю биолог, в вопросах эволюции, в частности, в дарвинизме, полагаю, разбираюсь. О социал-дарвинизме в силу возраста приходилось читать несколько раньше, чем появилась эта ваша "блогосфера".

Собственно говоря, единственное мое желание после прочтения ваших опусов - чтобы вы освежили в памяти то
. чему вас обучали не так уж и давно - в старших классах вашей очень средней школы. Программных требований школьного уровня вполне. на мой взгляд, достаточно (если их усвоить), чтобы в голову подобные глупости не приходили.
Учитесь, учитесь, учитесь - как завещал основоположник..

[regent.livejournal.com]

Я физик, а не биолог. Но дело в том, что "социальный дарвинизм" вряд ли имеет отношение к биологии, — разве что метафорическое.
Разумеется, учиться никогда не поздно, и даже освежать в памяти то, чему учили — очень давно — в старших классах средней школы (очень неплохой школы, кстати). Я спокойно отношусь к необходимости учиться, в том числе у людей, исповедующих взгляды, отличные от моих. Ничего унизительного в этом не нахожу. Если бы, конечно, не тон, которым вы здесь со мной беседуете.

[yuryper.livejournal.com]

Физик, стало быть. Ну, как бы вы отнеслись, если бы я сейчас начал клеймить сторонников теории флогистона (или это больше к химии?)?
"Спортсмены уже построились перед уходом с поля, а Петров все еще обрабатывает мяч"

А что до тона... Ну, назвали упомянутые вами взгляды устаревшими - и поглядите свежим взглядом (перечитайте), ЧТО вы на меня вывалили.

[yuryper.livejournal.com]

Да вот хоть: "должны стоять за теорию эволюции и против креационизма"

У вас тут противопоставляется теория эволюции - креационизму. Вы ведь должны помнить, что внутри понятия эволюции теорий эволюции больше одной. Так что противопоставляются тут на самом деле не теории, а концепции эволюции и креационизма. Только ведь это позапозапрошлый век, 18-й - когда насобиралось достаточно фактов для окончательного утверждения, что эволюция как явление существует. Всё, с тех пор в науке тут спорить не о чем (хотя за рамками науки спорить можно о чем угодно).
И если сейчас кто-то отстаивает креационизм, можно ли обсуждать что-либо с таким спорщиком всерьез?

И ведь именно этому вас в свое время обучали в школе, вы просто обязаны это знать не как биолог и не как физик, а просто как образованный человек. Даже без высшего (т.е. специального) образования. И я просто напоминаю вам, что ни сам Дарвин, ни дарвинизм, ни даже "советский творческий дарвинизм" вовсе не занимались представлением доказательств того, что эволюция органического мира имеет место быть.

[vryadli]

Эх, мне бы такую забористую настойку!

[yuryper.livejournal.com]

Извините, не учел. Успехов в дегустации. И в сливе.

[vryadli]

Дык знать бы, где Вы ее берете...

[yuryper.livejournal.com]

Широко простирает химия руки свои в дела человеческие! (с?)